Ловля нахлыстом

 Дата публикации: 13.01.2014

Ловля нахлыстом — это способ любительской и спортивной ловли, предполагающий ловлю рыбы на искусственную мушку с применением удилища и нахлыстового шнура. В этом довольно доморощенном определении есть три ключевых момента:

  1. искусственная мушка;
  2. нахлыстовый шнур;
  3. нахлыстовое удилище.

Ловля нахлыстомЛовля нахлыстом

Катушка в большинстве случаев (за исключением ловли крупной и быстрой рыбы) играет роль вместилища шнура и балансирует снасть, не оказывая прямого влияния на ловлю как таковую.

Разберемся в этом подробнее. Сразу должен пояснить, что поскольку вид ловли нахлыстом зародился в Великобритании (и до сих пор не утратил там своей популярности), английская терминология стала международной, и в русскоязычной нахлыстовой литературе она тоже используется самым активным образом.

Искусственная мушкаИскусственная мушка

Мушка для ловли нахлыстом

Принципиально, что современная нахлыстовая ловля ведется на искусственную приманку. Применение в нахлысте любых естественных считается нерациональным и неспортивным. Ловить на естественную приманку (кузнечика, майского жука) можно, но, во-первых, это противоречит самой идее метода ловли на искусственные приманки (обмануть рыбу искусственной мушкой гораздо интереснее); а во-вторых, технически неоправданно, так как уже через пару забросов от насекомого останутся рожки да ножки из-за перегрузок, возникающих при забросе.

Если насекомое вам потребуется «для разведки» или в качестве прототипа для создания и «обкатки» искусственной приманки, вы, конечно, можете им воспользоваться, но сами вы должны знать, нахлыстом вы ловите или нет.

Нахлыстовая приманка — вне зависимости от того, что она имитирует (насекомое, малька, корочку хлеба или приманку-обманку), называется мушкой — по-английски Fly. Отсюда и Flyfishing — ловля на искусственную мушку, или нахлыст.

Тому, кто занялся ловлей нахлыстом, вначале предстоит преодолеть немало чисто технических трудностей. Это касается не только приобретения или изготовления основных снастей: нахлыстового шнура, удилища, катушки. Рыболов должен позаботиться также об искусственных мушках — так будем в дальнейшем называть все основные варианты нахлыстовых приманок. Научиться самому делать мушки нужно не только потому, что их трудно приобрести, — владение приемами изготовления приманок дает нахлыстовику большую свободу и в плане творческого подхода при выборе употребляемой модели мушки. Кроме того, рыболову нужно знать, какие прототипы в живой природе могут подойти для изготовления искусственных мушек. Нахлыстовик, творчески увлеченный этим интересным делом, может создать и свои, фантазийные, приманки. В общем, скучать, ему в свободное время никогда не придется. Кстати, самодельные мушки обычно обходятся дешевле, что немаловажно во всех случаях, как для начинающего, у которого приманки «имеют свойство» быстро теряться, так и для опытного удильщика, желающего иметь солидную коллекцию мушек.

Все приманки целесообразно условно разделить на три большие группы: сухие мушки, мокрые мушки и прочие нахлыстовые приманки (стримеры, мушки-блесны и т. п.). Кроме того, существует и еще одна классификация приманок, которая, на мой взгляд, довольно важна, классификация мушек по названиям. Количество образцов искусственных мушек, известных в мировой практике, трудно даже представить! Например, только на одной из репрезентативных международных выставок рыболовных снастей было показано около 20 тысяч искусственных мушек. Разумеется, многие из них различались между собой только размерами, или у них были разные фирмы-изготовитеди. Но все-таки подобное количество приманок часто приводит к тому, что, если, например, спросить у нахлыстовика, на какую мушку он имел успех, ответ «на веснянку» мало что даст. В мире существует около 1600 видов насекомых, имеющих название «веснянка», а в нашей средней полосе их не меньше чем сто. Значит, каждая определенная модель должна иметь свое более конкретное название. Наиболее четко пока это сделано на английском языке.

Английские названия типичных искусственных мушек в ходу у нахлыстовиков многих стран мира, в том числе и социалистических. Здесь они употребляются рядом с развивающейся терминологией на национальных языках. Для примера привожу названия на английском языке некоторых наиболее типичных искусственных мушек, а также известные мне их русские названия: «Mark Brown» — коричневая поденка, «Black Gnat» — черный комар, «Black Ant» — черный муравей, «Blue Dan» — голубая поденка, «Jellow Dan» — желтая поденка, «Red Palmer» — красная гусеница, «Spider Fly» — комар; фантазийные: «Royal Coachman», «Wickams Fancy», «ZulU», «Alexandra», «Hotlands Fancy». Среди лососевых мушек типичными являются «Black Doctor»; «Playboy» (русские названия их мне, к сожалению, не известны).

Часть из этих английских слов основана на названиях естественных прототипов. Появляются и названия, которые содержат имя изготовителя мушки, например: «Gordon Quill», «Hardy’s Favorite», «Ritz В», а также отражают какие- то конструктивные особенности соответствующей серии, например: «No Hackle Fly» — мушки, изготовленные без применения волосинок и щетинок, «Polyspan Fly» — приманки с брюшком из полиэтиленовой полоски; «Parachutes» — мушки со щетинками, сгруппированными сверху цевья в виде парашюта; «Tube Fly» — приманки, намотанные на трубочку; «Nymphen» — мушка, максимально похожая на естественные нимфы.

Во многих подобных случаях описание искусственной мушки содержит также и название классических естественных прототипов, например «Parachute Royal Coachman», что позволяет легче определить модель. Литературы по нахлысту на русском языке довольно мало, поэтому у нас каких- то явных подобных закономерностей в нахлыстовой терминологии найти трудно. Чаще всего используются простые названия насекомых, например «бабочка», «гусеница» и т. п., что не всегда бывает уместным.

Вот почему нам еще необходимо много поработать, чтобы развить и внедрить в рыболовную практику соответствующую терминологию на русском язьке. Более же всего в этом нуждается рыболовная литература. И, конечно, при подготовке к печати литературы о нахлысте, например, надо бы строже придерживаться определенной схемы описания каких- то моделей искусственных мушек. Подобные схемы должны содержать предполагаемое название, если оно имеется, описание естественного прототипа, а также точную расшифровку конструкции приманки, материалов, применяемых для ее изготовления и технологии ее вязки.

Разговор об изготовлении мушек логически следовало бы начать с ознакомления с их живыми прототипами, хотя бы с такими распространенными насекомыми, как поденки, веснянки, ручейник. Причем неплохо было бы познакомиться не только с особенностями взрослых насекомых, но и с их разными стадиями развития (личинками, нимфами и т. п.) которыми также питается рыба. Но, конечно, многие рыболовы, наверное, считают, что знают жизнь насекомых хорошо. Что ж, не буду сегодня доказывать им, насколько они ошибаются, а посоветую пока заняться изготовлением как бы мушки вообще. Пусть это будет имитация какого-то всплывшего в памяти живого существа или просто плод фантазии. Со временем рыболов сам поймет, как мало он знал насекомых и насколько необходимо изучать их жизнь, чтобы не делать мушку вообще, на которую, может, никогда и не клюнет рыба, а изготовлять хорошие имитации естественных прототипов.

Мушка Partridge & OrangeМушка Partridge & Orange

Начинающего будет интересовать вопрос: в какой степени необходимо имитировать живой прототип? Об этом уже давно идет спор, но однозначного ответа пока нет. Многое зависит от применения мушки, причем в настоящее время преобладает следующая теория. При ловле на имитацию утонувшего насекомого, личинки или нимфы, то есть на мокрую мушку, желательно, чтобы приманка как можно больше походила на свой прообраз. Особенно это необходимо учитывать при ужении в мелкой и прозрачной воде. В остальных случаях требования к внешнему виду намного ниже. Добавлю, что на уловистость мушки во многом влияет ее поведение во время ловли. Оно зависит не только от искусства владения забросами или управления приманкой. Для того чтобы можно было управлять поведением мушки и заставлять ее вести себя как живой прототип, она должна иметь определенную конструкцию. Например, рыболову трудно будет проводить вблизи поверхности водоема быстро тонущую мокрую мушку с дополнительным отяжелением. На поведение приманки и, следовательно, на ее уловистость во многом влияют величина, силуэт, применяемые для ее изготовления материалы. Успех мушки зависит и от того, как она сделана. Внимательный рыболов правоту этих суждений может проверить на опыте применения мушек собственного изготовления.

Вначале нам надо подготовить материалы и инструменты. Самые необходимые: тисочки, зажимы, оттяжки, маленькие ножницы, пинцет. Понадобятся также и лезвия безопасной бритвы. Заранее надо приготовить и материалы:

  • разные перья,
  • шерстинки,
  • нитки,
  • проволочки,
  • полосочки фольги и полимерной пленки,
  • пробку,
  • клей,
  • лак — все может понадобиться при изготовлении мушек.

Материалы должны быть качественными, иначе трудно будет изготовить хотя бы нормальные мушки. Нормальными я называю приманки, которые можно применять в любых условиях. В некоторых же случаях, например при обилии рыбы, требования к качеству мушки, конечно, могут быть и минимальными.

Наиболее часто употребляются перья из шеи петуха, и чем он старше, тем выше ценятся его перья. Обычно используются только их кончики, так что не обязательно иметь целые перья. Самые ходовые цвета перьев — рыжие или сероватые. Для изготовления крылышек и других элементов мушек чаще всего применяются летательные перья разных птиц, а также шерстинки животных: барсуков, белок. Весь этот материал надо держать в рассортированном виде в плотно закрываемых полиэтиленовых пакетиках или коробочках. Для крепления различных деталей мушки в большинстве случаев употребляются шелковые нитки № 10 — 60. Лак или клей должны быстро засыхать и не бояться воды и в то же время легко пропитывать шелковую нить (хорош, например, маникюрный лак).

Самый важный компонент крючок. Форма крючков, применяемых для вязки мушек, обычно близка к овальной, жало параллельно цевью. Он должен быть изготовлен из тонкой проволоки, соизмеримо пропорциональной с его величиной, достаточно прочным, острым, с качественным колечком. Кстати, в последнее время применяются только крючки с колечком, независимо от того, отогнуто оно наружу или внутрь, к жалу крючка. Размеры мушки обычно тесно связаны с размерами крючка; для обозначения величины приманки всегда употребляется номер, соответствующий размеру крючка. Практически используется весь имеющийся диапазон размеров крючков — от № 2 и меньших (по принятой в нашей стране классификации) до самых крупных, применяемых для изготовления больших, лососевых, мушек. Кстати, для этих мушек используются более прочные варианты крючков, двойные крючки, а для некоторых специальных моделей — небольшие тройники. Для стримеров нужны крючки, у которых высота в 3 раза и более превышает ширину.

Вязка мушек для нахлыстовой ловлиВязка мушек для нахлыстовой ловли

Вязка мушек для нахлыстовой ловли

Вязка мушек состоит из ряда повторяющихся операций, например: намотка нитки, образование петель, намотка перьев, крепление щетинок и крылышек и т. п. Каждую из этих операций в дальнейшем нужно отработать до полного автоматизма, и только тогда вязка мушек станет для вас приятным увлечением и принесет удовольствие.

Перед работой весь инструмент и материалы должны быть расположены в удобных и доступных местах, все лишнее убрано. Нити или другие материалы надо при намотке держать под одним и тем же натяжением во все время операции, витки при этом должны ложиться ровно рядом один с другим или с равномерным шагом. В противном случае во время ловли вся намотка начнет «ходить», мушка гораздо быстрее распадется. Во всех случаях применяется один вид узла, аналогичный обмоточному, которым крепят пропускные кольца на удилище.

Следует бережно использовать все материалы. Количество витков нитки, шерстинок, проволочки и других материалов не должно быть больше, чем это предусмотрено вашим замыслом или требует соответствующая конструкция. Хорошая мушка отличается именно рациональным использованием примененных материалов. Рыболов может считать себя освоившим основы вязки, если он научится делать подряд несколько одинаковых мушек, притом чем выше уровень его искусства, тем меньше по размерам приманки он может сделать.

Моделей искусственных мушек великое множество. Поскольку своей целью я ставил ознакомление с основами вязки, то не буду рассматривать здесь разные типы приманок, а дам один пример изготовления самой простой мокрой мушки. Мокрые мушки обычно имитируют утонувших насекомых, личинок или нимф и имеют сравнительно скупое оперение. Они погружаются в воду и медленно в зависимости от своего веса ныряют или тонут. Технология изготовления этой приманки достаточно проста, но зато содержит большую часть основных приемов, что поможет начинающему нахлыстовику быстрее освоить вязку не только мокрых, но и сухих мушек.

Нахлыстовый шнурНахлыстовый шнур

Второй атрибут, важный для нахлыстовой рыбалки и отличающий ее от всех других разновидностей крючковых снастей (кроме брандохлыста) — это нахлыстовый шнур (англ. Fly Line -«флай лайн», или просто «лайн»). Приманка доставляется в нужное место именно посредством нахлыстового шнура, который имеет особую геометрию и в отличие от практически ничего не весящей спиннинговой лески имеет довольно ощутимую массу. Именно масса шнура (точнее — первых его 9,15 м) определяет класс удилища, которое вы выбрали для рыбалки.

Во время нахлыстового заброса кинетическая энергия согнутого при махе удилища передается шнуру, в результате шнур летит в заданном направлении и доставляет приманку в требуемое место. Со стороны это более всего напоминает движение кнута или бича, по-русски — хлыста. Откуда и русское название этого способа ловли — нахлыст. В отношении нахлыстовой снасти хлыстом являются и удочка, и шнур, то есть вся система в целом. Одно без другого вряд ли возможно.

Первые нахлыстовые шнуры плелись из конского волоса, затем шелка; современные шнуры делаются из полимерных материалов. Подробнее о нахлыстовых шнурах мы поговорим отдельно.

Нахлыстовое удилище Vision NITEНахлыстовое удилище Vision NITE

Нахлыстовое удилище

Это третий обязательный атрибут ловли. Для нахлыстовой ловли принципиально использование удилища для заброса. Процесс ловли состоит из повторяющихся забросов приманки в воду с последующими проводками, во время которых рыболов может либо пассивно наблюдать за сплавом мушки, либо играть приманками, провоцируя рыбу на поклевку.

Вообще-то рыбачить на искусственную мушку можно и без удилища как такового — к примеру, с использованием «кораблика» или перемета. Для управления «корабликом» достаточно дрына-мотовила, а для перемета или поставка удилище вообще не требуется. В нахлысте искусственная мушка доставляется к рыбе посредством ручного заброса, и заброс этот осуществляется при помощи удилища.

Нахлыстовое удилище может быть одноручным (удерживаемым во время заброса одной рукой) или двуручным (удилище удерживается двумя руками одновременно). Длина удилища и его мощность, а также строй могут быть различны, это тоже тема для отдельного разговора.

Нахлыстовое удилище напоминает спиннинг, вот только катушкодержатель у него расположен под рукояткой (в отношении одоручного удилища), а не над ней (как у спиннинга).

Многие рыболовы, в особенности приверженцы «старой школы», имеют вполне реальное понятие о «хлыстовой» ловле в интерпретации, получившей в России название «брандохлыст». Брандохлыст — это ловля рыбы на естественные приманки, то есть наживки, — на кузнечиков, жуков, стрекоз, слепней и т.п. с использованием плетеного самодельного шнура, закрепленного на длинном маховом ) дилище по принципу «глухой оснастки». Существует брандохлыст давно, много писал о нем еще профессор В.Н.Литвинцев — один из первых русских популяризаторов нахлыста. В отличие от нахлыста в брандохлысте шнур при забросе не удлиняется, так как он намертво прикреплен к удилищу. Брандохлыст похож на японскую снасть для ловли на искусственные мушки.

Мифы о нахлысте

В «народном» понимании, ловить нахлыстом, во-первых, сложно; во-вторых, дорого; в третьих, нерезультативно. Попробую развенчать все три эти легенды.

  • Миф первый о нахлысте: «Сложно».

Освоить технику. Основную проблему нахлыстовой ловли составляет нахлыстовый заброс. Это, пожалуй, единственная сложность, так как, не освоив заброс, ловить не получится.

Взяв в руки спиннинг или поплавочную удочку, уже через короткое время можно приступить к более или менее адекватной ловле. С нахлыстом такой номер, скорее всего, не пройдет. 90% новичков начинают совершать удилищем излишне резкие и быстрые движения, сводящие на нет саму возможность выполнить заброс.

Однако на самом деле освоить снасть довольно просто, особенно сейчас. Еще несколько лет назад для этого непременно потребовался бы инструктор, так как в описаниях техники заброса, содержащихся в достаточно известных руководствах по нахлысту, мало кто мог разобраться самостоятельно. Сегодня, с появлением интернета и видеороликов в нем, освоить премудрости нахлыстового заброса стало гораздо проще.

Проведем простую аналогию с вождением автомобиля. Мало кто, сев впервые за руль, сразу же поехал, как профессиональный водитель автобуса. Но ведь удалось же осилить? Главное здесь — мотивация, то есть желание научиться, а возможностей для этого сегодня есть великое множество.

Сразу же хочется предостеречь читателя от попыток освоить нахлыстовый заброс самостоятельно, не увидев, каким он должен быть, и не важно, в натуре или на видео. Может, это и получится, но если в освоенном забросе укоренится ошибка, избавиться от нее впоследствии будет трудно. Мне, например, довелось наступить на эти грабли -показать технику заброса в начале моего страстного увлечения было некому, обучался самостоятельно по печатным пособиям Штайфорда и Курноцика — и в результате впоследствии пришлось долго и больно переучиваться. Честно скажу, что в соревнованиях по кастингу -спортивной рыболовной дисциплине, где спортсмены забрасывают приманку прицельно в мишень или на дальнее расстояние — я бы принять участие не рискнул.

Но следует иметь в виду, что кастинг и рыбалка — это вовсе не близнецы-братья, кастинг — это всего лишь тренировка владения снастью. Хорошо, конечно, если вы станете виртуозом в этой области, но не это сделает вас хорошим нахлыстовиком. Для этого звания важно знать повадки рыбы и свои водоемы.

Существует мнение, что для успешной нахлыстовой рыбалки непременно нужно владеть дальним забросом. На самом деле это не так -большинство рыб можно поймать практически под ногами, и это очень хорошо показали чешские спортсмены-нахлыстовики: их коронный способ ловли на «кратку нимфу» вообще не предполагает заброса как такового — они рыбачат на короткой дистанции, сопоставимой с одной-двумя длинами 9-10-футового (2,7-3,0 м) удилища. И результативность такой рыбалки впечатляет! А кроме того, как выяснилось, большинство нахлыстовиков «средней руки» обычно рыбачат на дистанции, не превышающей 15 м.

Конечно, мне вовсе не хотелось бы, чтобы у читателя сложилось превратное впечатление, что я агитирую за не техничную ловлю. Это, безусловно, не так! Нахлыстовик, одинаково хорошо владеющий обеими руками, а также самыми разными техниками основных и сервисных забросов, намного комфортнее чувствует себя на водоеме и имеет массу преимуществ перед тем, кто освоил один только заброс — над головой (overhead cast). Хорошо обученному нахлыстовику не мешает ни ветер, ни направление течения реки, ни наличие или отсутствие прибрежных кустов, и к этому, безусловно, надо стремиться.

Однако, освоив всего один базовый заброс — над головой — или простейший заброс из-под руки, уже можно получить массу удовольствия и реально ловить рыбу.

Сложность полноценного освоения нахлыстовой ловли состоит даже не в сложности техники заброса. Как раз нет, обучиться забросу и, как говорится, «подержаться за узелок» довольно просто. Сложно другое — попав на водоем и увидев выходы рыбы, не броситься рыбачить и не прекратить тренировки, поскольку «там, где начинается рыбалка — заканчивается кастинг». Ловить рыбу большинству рыболовов (и мне самому тоже) гораздо интереснее, чем упражняться в забросах, и тут уж от вас потребуется определенная сила воли. Как только прекращаются тренировки, останавливается и деградирует развитие техники заброса, а значит — уменьшаются возможности на водоеме.

  • Миф второй о нахлысте: «Дорого».

Действительно, чтобы собирать нахлыстовый комплект с нуля, нужны некоторые вложения. Насколько серьезные?

В 90-х годах цены на нахлыстовые снасти можно было назвать астрономическими. Причина заключалась в том, что на тысячу спиннингов продавалось одно нахлыстовое удилище. И оно было импортное — нужно закупить (читай «вложить деньги»), ввезти, растаможить, а главное — продать. Ассортимент был более чем скромен, на слуху — всего 2-3 фирмы. Поэтому еще 10-15 лет назад вся «правильная» нахлыстовая московская тусовка ловила снастями фирмы SAGE, а питерская — LOOP.

За последние 10-15 лет произошли кардинальные перемены. Нахлыст окончательно и бесповоротно «ушел в народ», и помимо брендовых снастей от R.L.WINSTON ROD Co., SAGE, SCOTT, LOOP, появилась масса качественного товара, в том числе российского. Как тут не упомянуть бренд KOLA SALMON, удилища которого созданы нашими нахлыстовиками и оптимизированы под отечественные условия ловли — будь то лососевая, форелевая, хариусовая или еще какая-то рыбалка.

Есть желание ловить снастями известных фирм? Пожалуйста. Если не это самое главное — тогда можно приобрести нахлыстовое удилище по цене, вполне сопоставимой с ценой спиннинга, причем это будет качественное изделие.

То же самое можно сказать о катушке, при том что роль катушки в нахлыстовой ловле (если речь идет не о морской рыбалке или ловле крупных лососевых рыб) весьма условна. Нахлыстовая катушка выполняет в основном роль вместилища для шнура и балансира для удилища.

Дорого стоит нахлыстовый шнур?

Не намного дороже, чем качественная «плетенка» для спиннинговой ловли, при этом заменять нахлыстовый шнур ежегодно не требуется. К примеру, мой первый Cortland 444 до сих пор жив.

Что касается конусных подлесков, то их вполне можно делать самостоятельно из двух-трех отрезков лески разного диаметра. Мой друг Олег Козырев из Твери — фанатичный и грамотный рыболов — до сих пор поступает именно так.

Многие считают, что если хочешь ловить нахлыстом, то надо ехать за границу, а дело это затратное. Действительно, если ехать на лососевую рыбалку в Шотландию или в Аргентину, можно получиться незабываемые впечатления, но такие туры, конечно, «кусаются». Визит на Кольский полуостров с лицензионным посещением (а мы принципиально не занимаемся браконьерством) официальных лагерей тоже может пробить брешь в бюджете, но ведь каждый выбирает по своим возможностям. Нахлыстом вполне можно хоть ежедневно рыбачить на своей «домашней» речке.

  • Миф третий о нахлысте: «Нерезультативно».

Это, пожалуй, самый популярный миф. Что можно ему противопоставить?

Как известно, каждый инструмент предназначен для выполнения определенной задачи. Молотком хорошо забивать гвозди, а на гитаре — исполнять музыку. Можно попробовать делать наоборот, только вот результаты не порадуют.

Нахлыст — весьма специфичный метод ловли, изначально ориентированный на рыбу, которая питается насекомыми. В дальнейшем, с появлением приманок-аттракторов, стало возможным эффективно ловить также ту рыбу, которая активно интересуется яркими, подвижными приманками, а с появлением стримеров, имитирующих мальков, хищную рыбу.

В настоящее время спектр нахлыстовых приманок позволяет облавливать все горизонты воды — от дна до поверхностной пленки. В отношении такой рыбы, как хариус, нахлыстовая ловля зачастую более уловиста, чем спиннинговая и поплавочная. В отношении форели, для ловли которой (не считая семги) и создавался нахлыст, все обстоит ровно наоборот -здесь со спиннингом можно добиться гораздо больших успехов. Однако это отнюдь не мешает успешно ловить форель на искусственную мушку!

В средней полосе России существует множество рыб, которых можно легко ловить нахлыстом. И если хариус и форель отпадают, пусть так (к сожалению, у нас всегда проще что-то запретить, чем прикладывать усилия для более разумного решения проблемы), однако нахлыстовику остаются еще такие рыбы, как голавль, язь, елец, чехонь, сиг, окунь, красноперка, уклея, щука, жерех.

Жителям Урала и Зауралья повезло еще больше — у них во многих водоемах можно ловить и хариуса, и ручьевую форель (хотя и не везде). У сибиряков в список нахлыстовых рыб добавляется ленок. На севере России, в частности на Кольском полуострове, в Архангельской области, объектом вожделения нахлыстовика можно назвать лососевых рыб — в первую очередь эта семга, затем кумжа, горбуша. Их можно ловить по лицензии — спортивной или «убойной». Живя на Чукотке, я с огромным удовольствием ловил на мушку чира — представителя сиговых рыб.

Есть и не совсем «нахлыстовые» рыбы, поймать которых на мушку можно, но рыбалка будет трудовой и потребует хороших знаний поведения рыбы, а также приличного владения снастью. Так, жители средней полосы и юга России, не имея постоянного доступа к форели, хариусу и семге, научились ловить на мушку плотву, красноперку, подлещика и леща, карася, сазана и даже сома. Конечно, утверждать, что ловить эту братию нахлыстом просто — значит ввести читателя в заблуждение, однако ведь ловят же, и весьма успешно.

В этом отношении интересен судак — эта рыба многочисленна в средней России, но даже спиннингом ловить ее бывает непросто. Задавшись конкретной целью, российские нахлыстовики успешно освоили технологию ловли судака своей снастью, а возможность общаться на интернет-форумах и в виртуальных клубах позволила развить ее настолько, что это чрезвычайно подняло рейтинг switch-удилищ, удобных для такой рыбалки.

Нахлыст на быстротекущих реках — классика жанра. Как тут не вспомнить фильм Роберта Рэдфорда с Брэдом Питтом «Там, где течет река»… Но успешно рыбачить можно и в непроточных водоемах — озерах, прудах и водохранилищах, а также на малопроточных реках.

Озерный нахлыст в течение длительного времени был малоизвестен в России, однако приобрел широкую популярность в Западной Европе, к примеру в Ирландии и Великобритании.

Морской нахлыст — отдельная тема, ловить так можно в приливной зоне -там, где более-менее мелко, причем как взабродку, так и с лодки. Наши прибалтийские соседи, а также жители Скандинавии в полной мере оценили такую рыбалку и давно с удовольствием ловят морскую кумжу, гольцов и прочую морскую живность. А по-скольку Россия омывается 12 морями, принадлежащими трем океанам, а южная часть восточного берега Камчатки, восточные и юго-восточные берега большинства Курильских островов -непосредственно Тихим океаном, и везде можно рыбачить нахлыстом, то и на море российским рыболовам есть чем заняться. В одном только Черном море нахлыстом можно успешно ловить саргана, ставриду, горбыля, луфаря, скорпену (морской ерш) и бычка!

В целом ловля нахлыстом не менее и не более продуктивна, чем любая другая рыбалка на спортивную крючковую снасть. Если, конечно, все делать правильно. А учитывая эстетическое удовольствие, которое удается получить от самого процесса ловли нахлыстом, результативность часто отходит на второй план.

Насколько сезонен нахлыст?

Как и для спиннинга, нужна открытая вода, хотя бы на части водоема, и, соответственно, подход к ней. Ловить зимой можно, но, конечно, если нет сильных морозов, так как начинают обмерзать кольца и дубеть — шнур. Силиконовые смазки и спреи помогут противостоять обмерзанию, но комфортнее ловить при температурах от 0° и выше. В районах с теплым климатом можно рыбачить круглогодично.

Выбор водоема для ловли нахлыстом

Выбирая водоем, мы должны точно знать, что именно сейчас рыба здесь есть. Весной 2013 г. мы с приятелями, один из которых был нахлыстовиком, а другой кроме нахлыста баловался еще и спиннингом, поехали на известное в нашем районе озере Большое Шибаево в пойме Оби. Была середина мая — время пробуждения природы, тысячи цветов, злющих клещей и полного отсутствия комаров. Вместе с весной возвращаются рыбацкий азарт и летнее настроение. Вода уже достаточно прогрелась, щука пришла в себя после нереста, и к ней вернулся нормальный аппетит. Именно так мы думали, поскольку опыт говорил об этом. Не нашли стоянку рыбы, но когда на следующий день выяснилось, что на пять-шесть лодок, плавающих в тот день в данном месте, была поймана одна небольшая щучка, руки, честно говоря, опустились. Обескураженные результатом, мы решили доплыть до местной рыболовной базы на разведку. И узнали, что на водоеме был замор. В той части озера, где мы пытались ловить, почти вся рыба погибла, сети у местных стоят пустые, и шансов что-либо поймать нет.

Эта история — свидетельство того, что неважно, какие у вас опыт, приманка или класс удилища. Если там, где вы ловите, нет рыбы (или ее очень мало), вы ничего не поймаете

Очень важная характеристика водоема-глубина. Нахлыст — не джиг, поэтому существует предел комфортной глубины, Почему комфортной? Да потому что теоретически, используя различные экстра, супер, быстро тонущие (ExtraSuperFastSink) шнуры или полилидеры, можно доставить стример на любую глубину. Утопить и сделать проводку. Правда, времени на заглубление потребуется много, но ловить можно и в таких условиях.

Я бы рекомендовал начинающим нахлыстовикам для ловли щуки любые озера, где обычно ловят спиннингисты. У нахлыста есть много преимуществ перед спиннингом, поэтому рыболовный прессинг особо смущать не должен. Скорее, наши братья-спиннингисты будут неким индикатором наличия рыбы, ее активности и мест стоянок. Конечно, не избежать расспросов: «а что вы делаете?», «а это нахлыст?», «а что вы ловите?», «здесь хариуса нет» и так далее. Человек с нахлыстовой снастью в руках — пока еще экзотика на российских водоемах.

Итак, возьмем обычное озеро глубиной до 3 м, с травой, корягами, отмелями и подверженное сильному рыболовному прессу. Где и как начинать ловить? Если есть возможность, то лучше с берега или взабродку. Если берега не позволяют, нужна лодка, лучше та, в которой можно стоять, но вполне подойдет и обычная, где рыбачат сидя. Отличный вариант — нахлыстовый плотик, но только если не приходится плавать на большие расстояния, нет ветра и течения, потому что плотик управляется ластами и не очень ходкий. Чем озеро мельче, тем быстрее оно прогревается весной и тем быстрее активизируется в нем хищник. Обычной целью на таких водоемах бывают небольшие щурята, у нас их зовут «шурагайки», Так как рыбка ожидается некрупная, подбираем и соответствующую, легкую снасть, и небольшие приманки. Крупные стримеры, рассчитанные на «мамашу», сейчас не понадобятся, а вот небольшой «Woollybugger» — самое то. Различные имитации малька тоже подойдут. Подходим к берегу или выплываем на озеро, и сразу возникает вопрос: где ловить? Вариант один: ловить надо там, где стоит щука, то есть, где имеются малек и место для засады. Малек чаще всего жмется к берегу или выходит на отмели. Если на таких участках находятся трава, коряги, неровности дна, то это идеальное место для ловли. Приведу пример. Как-то весной мы с другом поехали на известное в наших краях озеро Уткуль. Все располагало к тому, что щука должна быть активной. Мы меняли стримеры, глубину проводки, пытались ловить в траве, на глубине, среди кувшинок, но клева не было. Проплавав несколько часов и не добившись результата, мы почти сдались и направили лодку к машине, решив, что рыбалка уже закончилась. Но около самого берега вдруг увидели настоящий «окуневый котел». Судя по всплескам, окунек был небольшой. Но когда ты отмахал удилищем несколько часов, не поймав ни одной рыбы, размер уже не имеет значения; главное — мы нашли рыбу. На первом же забросе все оказалось гораздо интересней. «Котел» устроили щурята длиной по 30 см. Их там собралось несколько десятков. Окружив огромное скопление малька, они устроили настоящее побоище.

Нетрудно догадаться, что произошло дальше. Трясущимися руками, кое-как заменив обычные стримеры на более мелкие, мы с другом судорожно пытались сделать забросы в центр этого пиршества. Глубина там оказалась небольшой, и в поляризационных очках было отлично видно поклевку.

Все эти факторы оказались решающими для концентрации рыбы на довольно небольшом участке. Нам в тот раз просто повезло наткнуться на активную рыбу, но везение стало следствием того, что мы очень настойчиво этого добивались.

Выбор снастей для начинающих нахлыстовиков

Приобретая свой первый комплект снастей, начинающий нахлыстовик сталкивается с проблемой выбора. Многих она ставит в тупик, поскольку рыболову всегда хочется получить лучшее, а оно, как известно, враг хорошего.

Если вы живете в крупном городе, где есть тематические магазины или хотя бы отделы с грамотными продавцами-консультантами, там вам помогут сориентироваться в том, каким может быть стартовый комплект, а заодно и облегчить ваш кошелек. А если решение приходится принимать самостоятельно, да еще и приобретать снасти дистанционно — к примеру, через интернет?

Мы постараемся помочь вам определиться с выбором вашего первого нахлыстового комплекта, куда входят удилище, катушка и шнуры, так как наличие нескольких грамотно подобранных шнуров разного назначения для одного удилища — гораздо лучшее решение, чем несколько удилищ, укомплектованных каждое своим шнуром, не говоря уж о том, что иметь один шнур на все случаи нахлыстовой ловли — это вряд ли получится.

В то же время обращаем внимание читателя на то, что эта статья имеет рекомендательный характер и не является прямым руководством к действию, поскольку наша точка зрения, понятное дело, субъективна.

Первая дилемма, с которой вы столкнетесь при выборе удочки: что для вас важнее — размер и вес приманок, которые вы хотите использовать, или рыба, которую вам хотелось бы ловить?

С нашей точки зрения, важнее рыба. А, например, того же хариуса можно ловить как на очень мелкие мушки («пыль»), связанные на крючках № 22-24, так и на стримеры. Если вы намереваетесь ловить голавля на приманки, связанные на крючках не более № 8, то зачем вам морская снасть, оптимизированная под здоровенные мушки?

В то же время нужно непременно представлять себе, на какие приманки будет вестись ловля, так как удочкой 6-го класса, безусловно, можно без труда забросить мушку на крючке № 18, однако применить адекватный этой мушке поводок 0,1-0,12 мм вряд ли удастся — замучают обрывы. Как же быть?

Удилище для нахлыстаУдилище для нахлыста

Удилище для нахлыста

Чтобы вы могли определиться с выбором мощности своей снасти, расскажем, как систематизируются удилища по классам AFTMA.

Во время заброса нахлыстовая снасть — удилище, шнур и (в меньшей степени) катушка -работает как единое целое. При махе назад (обратный заброс — back cast) шнур загружает удилище, которое при махе вперед (forward cast) выстреливает шнур к цели. В отличие от спиннинга, где удилище загружается весом приманки, в нахлысте загрузка удилища осуществляется за счет веса выпущенного за «тюльпан» шнура.

Градация нахлыстовых удилищ по классам мощности основана на весе шнура. Наиболее удачная классификация, действующая сейчас повсеместно, была разработана в середине XX века американской ассоциацией производителей рыболовных товаров — AFTMA (American Fishing Tackle Manufacturers Association).

Классификация шнуров и удилищ по классам AFTMA основана на том, что каждое удилище наиболее оптимально загружается определенным весом первых 30-ти футов (9,15 м) нахлыстового шнура, выпущенного за «тюльпан» удилища (плюс-минус допуски и отклонения в обе стороны).

Согласно классификации AFTMA, одноручные нахлыстовые удилища могут быть 10-ти классов.

  • 1- й класс — наиболее деликатные (их еще называют level), рассчитанные на самые легкие приманки. Применяются они очень редко.
  • 2- 3-й классы — предназначены для ловли на небольшие приманки, однако шнуры типа «короткая торпеда» позволяют забрасывать также и крупные мушки.
  • 4-5-й классы — наиболее употребимы для ловли большинства представителей белой рыбы, а также форели и хариуса. Применение с ними короткотелых торпедообразных шнуров FW позволит забрасывать почти все стримеры.
  • 6-й класс — позволят комфортно рыбачить на стримеры, но не сухие мушки, так как обеспечат множество обрывов при ловле на тонкие поводки.
  • 7-8-й классы — хороши для ловли на стримеры и лососевые мушки. (Тему лосося мы не обсуждаем в данной статье, так как она чересчур специфична, к тому же рекомендовать одноручное удилище для ловли лосося можно только при ловле по очень низкой теплой воде и на очень мелкие мушки, что бывает не часто.)
  • Одноручники 10-12-го классов — снасть на любителя, практичнее взять двуручное удилище.

Теперь можно перейти от теории к практике и приступить к самому выбору снасти в соответствии с объектом ловли.

Снасть для ловли хариуса, ручьевой и озерной форели, голавля бывает наиболее востребована нахлыстовиками средней полосы России, причем основными объектами ловли будут даже не форель и хариус, а именно голавль, а также окунь средних размеров, красноперка, язь, чехонь и плотва. Диапазон используемых приманок -от микромушек на крючках от № 22 до стримеров на крючках № 8-10.

Оптимальный выбор — удилища 4-5-го классов AFTMA. Именно они позволят вам половить даже на довольно крупные стримеры, когда вы в достаточной мере отработаете заброс и вооружитесь соответствующими шнурами («короткоголовые торпеды»). В то же время этими удочками комфортно рыбачить на тонкие поводки и сухие мушки. Удачно выбранная удочка 4-го или 5-го классов может сопровождать вас на рыбалке в течение многих лет.

Если же для вас превыше всего эстетика ловли и вы захотите ловить в основном на сухие мушки, остановите выбор на удилищах 3-го класса. Но подчеркнем: рекомендовать их в качестве первого выбора и единственного удилища мы не будем, так как они требуют хорошо отработанной техники заброса.

Деликатные удочки 2-го класса пока оставим в покое — область их применения для новичка слишком ограничена.

Так же не следует серьезно относиться к заявлениям дилетантов (коих достаточно даже среди продавцов рыболовных магазинов), уверяющих, что удочка 6-го класса — оптимальный выбор на все случаи жизни. Может быть, так было несколько десятилетий назад, когда выбор шнуров ограничивался единственным шнуром типа DT, но сегодня картина совсем другая. Излишне мощное удилище не позволит рыбачить с деликатными поводками.

Первым шнуром для удилища 45-го классов могут стать «торпеда» WF (Weight Forward) типа ТТ от ROYAL WULFF, RIO Gold, KOLA SALMON Presentation, SA Ultra, SA Trout), короткотелые Торпедо образные шнуры WF (TTNF от ROYAL WULFF, LOOP Opticreek, KOLA SALMON Shooting taper). От приобретения комплекта шнуров со сменными концами разной плавучести типа VersiTip в качестве первой покупки рекомендуем воздержаться — у вас могут возникнуть трудности с забросом, которые потом перейдут в хроническое неприятие подобных изделий.

При ловле на стримеры удилищами легких классов применяются поводки толщиной от 0,08 до 0,20-0,25 мм, а на сухие и мокрые мушки, связанные на крючках № 18-10, — диаметром от 0,1 до 0,14 мм.

Снасть для ловли щуки, судака, жереха, гольца (на севере) предполагает использование тяжелых и часто объемных приманок — стримеров и им подобных мушек. В этом случае наиболее употребимы одноручники 6-8-го классов. Более тяжелые одноручные удилища уже некомфортны в обращении — дают большую нагрузку на руку, держащую удочку.

Учитывая, что предполагается ловля на стримеры с проводкой короткими потяжками-стрипами, оптимальными будут короткотелые торпедообразные шнуры серии Pike («щука») — типа RIO Pike или KOLA SALMON Shooting taper, ROYAL WULFF TT Nymph, а также короткотелые шнуры для ловли басса.

Выбирая короткотелую «торпеду», обратите внимание на рекомендации продавца — гораздо лучше купить шнур для ловли щуки (Northen Pike), чем тропический, рассчитанный на теплую воду, — в холодной ноябрьской воде такой шнур непременно задубеет.

В этом варианте в отличие от предыдущего могут пригодиться шнуры со сменными концами и головки разной степени плавучести. Необходимость в подлеске при ловле на стримеры зачастую отпадает, более употребимы длинный поводок или два отрезка лески: к шнуру монтируется более толстая леска — 0,6-0,8 мм и длиной около 1 м, к ней привязывается поводок 0,3-0,5 мм.

Длина удилища определяется характером водоемов, на которых вы собираетесь рыбачить чаще всего. Озеро это будет или река, а может быть, заросший прибрежным кустарником ручей, какова будет превалировать глубина, медленное течение или быстрое, предстоит рыбачить взабродку или с берега, а может, с рыболовного плотика или лодки — все должно отразиться на выборе длины удилища, а так же частично — на его классе.

Кроме того, желательно сразу же определиться с выбором шнура, так как важна именно связка «удилище -шнур».

При ловле на ручьях, большая часть которых протекает по зарослям, наиболее актуальными будут короткие удилища длиной 150-240 см. Шнур при этом предпочтительно взять на класс выше заявленного на бланке удилища (на удилище 4-го класса ставится шнур 5-го класса). На ручьях удобнее всего рыбачить с короткотелыми торпедообразными шнурами (FW), поскольку именно они позволяют наиболее комфортно забрасывать мушку «накоротке» и с берега. В ряде случаев, в особенности при забросах с воды, хорошо себя покажут классические двухконусные шнуры типа DT (Double Taper), отличающиеся уменьшением веса к передней части шнура. Вообще шнурами типа DT сегодня пренебрегают совершенно напрасно — самые разные производители предлагают их в широком ассортименте и по вполне приемлемой цене. В отличие от весьма разнообразных торпедо-образных шнуров FW двухконусные DT имеют схожую геометрию, так что с выбором ошибиться трудно.

Для ловли на реках необходимо учитывать возможность ловли взабродку и забросов над головой. В зависимости от этого длина удилища может колебаться от 250 до 300 см -чем более востребована глубокая забродка и чем меньше пространства для заброса над головой (overhead), тем уместнее длинные удилища. Наоборот, при ловле с лодки, с рыболовного плотика, с берега, при неглубокой забродке удобнее ловить короткими удилищами. Кроме того, такими удочками сподручнее ловить на стримеры, с короткими потяжками — на стрип.

Если вы предполагаете много рыбачить на сухие мушки, то оптимальным выбором будет длинное удилище — 250-270 см. Ловля на нимфы, в особенности в чешском и французском варианте, тоже потребует более длинных удилищ, к тому же максимально легких. Сюда же относится и ловля на классические мокрые мушки.

Относительно класса удилища: большие реки предполагают более мощный класс. К примеру, если вы рыбачите на широкой реке и не знаете, какой класс удочки предпочесть, 5-й или 6-й, то следует остановить свой выбор на 6-м. При прочих равных условиях это обеспечит чуть более дальний заброс, а также придаст вам чуть больше уверенности при вываживании рыбы на сильном течении.

Для ловли на озерах вряд ли будет уместна удочка длиной менее 270 см. Исключением будет регулярная ловля с лодки или рыболовного плотика, а также ловля на стримеры. Удилища большей длины обеспечивают больше возможностей при использовании тонущих шнуров, часто востребованных на озерах, а также при ловле на многомушечные монтажи, тоже являющиеся приоритетными на непроточных водоемах.

Более длинными удилищами значительно легче поднимать из воды длинные «озерные» монтажи — скажем, с баззерами и тандемы. То же касается и тяжелых тонущих шнуров. Напротив, при ловле на стримеры удобнее более короткие удилища, особенно при проводке стрип с частыми перезабросами снасти, имею щей конфигурацию короткотелой «торпеды» или «стреляющей головки».

При озерной ловле на сухие и мокрые мушки, а также на многомушечные монтажи чрезвычайно важно правильно выбрать шнур. Более длиннотелые шнуры обеспечат не только дальний заброс, но и лучше удержат рыбу при вываживании. Можно остановить свой выбор на интермедиальных шнурах, а также на тонущих (с разной скоростью погружения).

При ловле на стимеры, как уже указывалось, предпочтительнее иметь короткоголовые «торпеды» с центром тяжести, смещенным по направлению к приманке. Удилища легких классов на озерах применяются реже.

Строй удилища для нахлыста

Тема эта довольно путаная, поэтому на этапе выбора первого удилища можно в нее особенно не вникать. На тему строя (за границей эта характеристика обозначается как «действие» — action) удочки существует множество заблуждений и спекуляций. Можно смело утверждать, что человек, который трясет перед прилавком магазина нахлыстовым удилищем, не оснащенным шнуром, и при этом смело заявляет, что оно быстрое или, наоборот, медленное, скорее всего, дилетант.

Говоря о строе или о действии (action) удочки, разные производители зачастую понимают разные вещи. Вот почему по этой характеристике можно сравнивать разные удилища, выпускаемых одним производителем, но если производители разные, сравнение может быть некорректным.

Если вам очень хочется выбрать удилище с «правильным» строем, то сначала надо выяснить, как работает бланк удилища при загрузке. Тут может быть три варианта.

  1. Если происходит равномерное распределение нагрузки по всему бланку, начиная от самой рукоятки, это так называемый медленный строй, или slow action (то же самое — through action);
  2. Если изгибается только вершинка — вы имеете дело с удочкой быстрого строя, или fast action;
  3. Если нагруженная удочка гнется от вершинки к середине бланка, то она относится к среднему строю — промежуточному между медленным и быстрым строем (middle action).

Многим известно выражение «прогрессивный строй» (progressive action), подразумевающее, что мощность удилища возрастает с изгибом бланка, идущим от вершинки. У настоящих удилищ прогрессивного строя мощность возрастает прямо пропорционально тому, насколько сильно нагружается и изгибается вершинка. Некоторые из таких удилищ под воздействием экстремальных нагрузок могут изгибаться даже в рукоятке.

Как определить строй удилища на практике? Проще всего закрепить его за рукоятку горизонтально на разлинованной стене (стенде) и, продев шнур или простую леску через все пропускные кольца, подвесить грузило. Изгиб удилища даст вам представление об истинном строе удилище. Опытные нахлыстовики могут, оснастив удилище шнуром и катушкой и выполнив серию забросов, определить строй бланка исходя из своих ощущений. Трясти неоснащенной удочкой в магазине и пытаться поднимать трехлитровые банки с водой — пустая трата времени.

В России почти нет магазинов, имеющих тестовый водоем или хотя бы площадку, на которых можно испытать понравившееся удилище. Устраивать стендовые испытания в магазине вам вряд ли позволят. А вот за границей многие специализированные магазины такую возможность предоставляют.

Важно также определить, насколько быстро бланк возвращается в исходное положение после разгрузки и при какой именно нагрузке ваша удочка работает только вершинкой, а при какой — всем бланком. Конечно, было бы очень хорошо, если бы ваши знакомые, имеющие разные нахлыстовые удилища, предоставили вам возможность попробовать их на практике. В этом деле очень полезны совместные «покидушки».

В каких случаях предпочтителен тот или иной строй? Постараемся дать некоторые рекомендации, которые, возможно, облегчат новичку проблему выбора первой удочки. Но не стоит воспринимать их как догму.

  1. Если предстоит ловля накоротке, то предпочтительны удилища, которые сразу начинают работать всем бланком от самой рукоятки, то есть медленного строя. Обычно это бамбуковые и стеклопластиковые удилища. Но вряд ли можно посоветовать их начинающим, так как бамбуковые непомерно дороги и выпускаются для ценителей, а «стеклянные» редки из-за всеобщего перехода на углепластиковые, среди которых найти медленные довольно трудно.
  2. Удочки прогрессивного строя очень хороши для ловли на любой дистанции — и на ближней, и на дальней. Можно остановить свой выбор на KOLA SALMON S2, любых моделях Winston, Scott G2, G.LOOMIS Presentation.
  3. Если предполагается силовая рыбалка с вываживанием сильной или крупной рыбы, к тому же в сложных условиях, желательно обзавестись удочкой прогрессивного строя, да еще и обладающей мощным комлем.
  4. Для ловли преимущественно на дальней дистанции, в особенности на стримеры, предполагающей «выстреливание» при забросе, удочки с мягкой вершинкой не годятся. Среди популярных в нахлыстовых кругах «катапульт» можно назвать удилища SF от KOLA SALMON, большая часть линейки THOMAS&ТНОМAS, Z-Axis и TCR от SAGE.
  5. Если вы не уверены в том, как именно собираетесь рыбачить, выбирайте удилища среднего строя, благо их большинство.

И самое главное: даже если вы придете к выводу, что выбранная вами удочка не вполне подходит для каких-то конкретных условий, не огорчайтесь — уверяем вас, что на конечный результат в гораздо большей степени влияет техника владения снастью, чем строй удилище. Именно умение обращаться со снастью помогает или мешает рыболову реализовать все задумки, заложенные в современную удочку производителем.

Ловля щуки нахлыстом

По-настоящему щука начинает ловиться с прогревом воды. У нас этот период начинается примерно с середины мая, В это время уже бывает настоящая, полноценная рыбалка. Ловят обычно с берега и с лодки. Лодка, как правило, используется на озерах, так как их берега бывают заросшими, глубина маленькая, а дно топкое. В общем, выплыли мы на лодке, а что делать дальше, будет зависеть от водоема, но общий принцип простой: необходимы кормовая базам места для засады. Если дно гладкое, ровное, то даже множество мелкой рыбы чаще всего не является гарантией наличия щуки — ей просто негде встать в. засаду. Если же на таком дне лежит одинокая коряга, находится водное растение или ямка, то место сразу становится привлекательным. Обнаружив подобный участок, ставим лодку на якорь так, чтобы иметь возможность перебросить оснастку через это место и сделать полноценную проводку вдоль предполагаемой засады хищницы.

С какого стримера начать? На мой взгляд, с того, который цветом, игрой и размером больше похож на типичный кормовой объект. Чаще всего это плотва, все эксперименты с фантазийной расцветкой формой и размером оставим на случай, когда рыба «вредничает». Нередко мы ловим вдвоем с одной лодки, при этом используем разные приманки, что помогает быстрее найти рыбу. Конечно, вдвоем немного тесновато и сектор заброса уменьшается, зато веселее и продуктивнее. Обычно с лодки я произвожу заброс under-hand, осуществляя его достаточно медленно и с широкой петлей. Этого требует применение тяжелых тонущих концов и объемных парусящих приманок, Чаще всего я начинаю рыбалку с тонущим концом, имеющим среднюю скорость погружения. Иногда использую примерно 60-сантиметровый отрезок, от супербыстро тонущего шнура. Главное — подобрать такую скорость погружения, чтобы и нужной глубины удавалось быстро достичь, и приманка при этом не падала как топор на дно. Почти всегда я привязываю после тонущего подлеска отрезок лески длиной примерно 1-1,5 м. К ней поводок, а затем Стример. Стримеры я почти всегда делаю с положительной плавучестью. Голова у них обычно как у «мадлера», только почти не подстриженная; благодаря оленьему меху стример чуть-чуть плавает. При этом приманка как бы зависает у дна, а тонущая часть шнура лежит на дне. Это дает возможность уменьшить скорость проводки до нуля, что, на Мой взгляд, очень важно, Как известно чаще всего атакует самую легкую жертву, больную, раненую или просто малоактивную. Даже если сам он не очень активен, то все же, скорее всего, не пропустит доступную еду. Чаще всего после заброса я даю утонуть стримеру на нужную глубину (хотя он и плавающий, но отлично погружается благодаря тонущему концу шнура) и начинаю проводку рывками. Рывок может быть и в 5 и в 50 см, это именно рывок, а не потяжка.

Рыбача с лодки, я обычно облавливаю водоем, производя веерные забросы вокруг лодки, Мне нравится активный поиск рыбы, поэтому, сделав один-два заброса в разных направлениях, я меняю место. Перемещаюсь буквально на 15-20 м, и опять делаю веерные забросы. Если результата нет, начинаю экспериментировать с приманками и проводкой.

При ловле щуки с лодки нахлыстом необходим подсачек. Если вдруг повезет и вы соблазните трофейный экземпляр, затащить его в лодку легкой снастью весьма проблематично; хотя вываживание обычно проблем не вызывает. Необходимо точно отрегулировать тормоз на катушке и максимально использовать удилище для управления рыбой и ее изматывания. Естественно, крючки должны быть прочными, узлы — крепкими, а нервы — железными.

На реках ловля чаще происходит с берега. В этом случае возможные места щучьих засад, на мой взгляд, читаются легче. Из трудностей стоит отметить наличие течения и порой большие глубины. Тогда я применяю подгруженные стримеры (до нескольких граммов) и быстро тонущие концы. Игра, конечно, ухудшается, но возможность ловить остается. При ловле с берега иногда возникают трудности с забросами. Кусты, деревья и трава так и норовят намотать на себя всю снасть.

В заключение несколько слов о сохранении наших водоемов и рыбных запасов. За последние лет пять я очень мало слышал о поимках в окрестных водоемах щук массой более 10 кг, хотя раньше это не было редкостью. И не стоит во всем обвинять только браконьеров. Практически любой рыболов, поймав рыбу-мечту всей жизни, хочет похвастаться ею перед своими знакомыми и друзьями. Водоем же лишается значительного производителя потомства. Я давно заметил, что средний размер пойманных щук в последнее время сильно уменьшился. Считаю это следствием того, что многие рыболовы, отпуская мелочь («пусть растет»), крупные экземпляры изымают и тем самым выбивают производителей потомства, Мелкие же рыбы просто не успевают дорасти до половой зрелости.

Стадию нимфы проходят все насекомые, которые представляют интерес для нахлыста. Самые известные и наиболее распространенные в наших водоемах — ручейники, стрекозы, веснянки, веслокрылки, комары и некоторые бабочки. Не знаю, правильно ли считать нимфами личинок жуков, но если кто-то из нахлыстовиков демонстрирует имитацию такой личинки, то назовет он ее, скорее всего, тоже нимфой. Таким образом, можно сделать вывод, что в данный момент для большинства нахлыстовиков нимфа — это обобщенное название приманок класса мокрой мушки, имитирующих личинку насекомого, но не конкретного вида.

Вспоминаю один из своих давних визитов на Кольский полуостров. Ловить я тогда только начинал, поэтому старался делать все так, как говорилось в немногих на тот период учебных пособиях. Прежде чем привязать мушку, я досконально обследовал все, что было под ногами на удивление, работала абсолютно другая мушка, совсем не похожая на подводные прототипы, а более массивная, в кремово-бежевых тонах, связанная на крючке типа Wetс удлиненным цевьем и больше напоминавшая личинку короеда. Рыба активно брала ее, заглатывая по самые жабры. Тогда я не сразу понял, в чем заключался секрет успеха; лишь немного позже, проанализировав ситуацию, сделал единственный, на мой взгляд, правильный вывод, наиболее четко объясняющий, в чем, собственно, было дело. Река, в которой я рыбачил, протекала через большую лесную зону. Очевидно, эти личинки (жука короеда) были очень хорошо знакомы местной рыбе, и в какие-то моменты они оказались для нее предпочтительней остальных насекомых.

Ловля на нимфу

В любое время года в любом водоеме присутствуют личинки насекомых, и зачастую неудачи на рыбалке возникают оттого, что не удалось точно подобрать имитацию кормового объекта рыбы. Мне неоднократно приходилось переворачивать почти все, что находилось в поле зрения под водой, но результат оставался, мягко говоря, не очень. Возможно, это зависит и от отсутствия в данный момент рыбы в предполагаемом месте, а может, предложенные мной имитации не совсем отвечали кормовым пристрастиям подводных обитателей. В холодное время года, которое обычно в Подмосковье наступает в середине октября, температура воды опускается ниже 7 °С и соблазнить рыбу нимфой становится практически единственным способом из всех возможных. Но это не гарантирует успех. Зачастую рыбы скапливаются в определенном месте и их нужно найти. Поиск занимает немало времени из уже насекомых, которые перемещаются с прибрежных камней и веток на более глубокие места, откуда их проблематичнее достать, чтобы определить вид. Именно такими, с неважным результатом, мне запомнились несколько поездок за осенним хариусом, когда за весь день случалась пара тычков, которые распознавались как поклевки только благодаря большому собственному опыту ловли именно этой рыбы, знанию реки и пищевых предпочтений хариуса в данном водоеме.

Если у начинающего нахлыстовика возникает вопрос, как ловить на нимфу, то, как правило, ему в первую очередь объясняют схему ловли вниз по течению, так называемый способ down-stream. Принцип этой ловли заключается в следующем. Выполняется заброс выше по течению под углом 45° по отношению к основной струе, затем делается мендинг, специальный прием, при котором свободный шнур перебрасывается выше по течению, чтобы снизить силу давления струи течения на шнур. Если не делать подобный переброс, то из-за давления течения увеличивается скорость проплыва мушки, а это не всегда благоприятно сказывается на качестве проводки. Данный прием позволяет заглубить мушку, опустить ее ближе ко дну и провести перед самым носом рыбы, Если скорость течения очень высокая или глубина большая, можно делать несколько мендингов и тем самым увеличивать глубину проводки и замедлять скорость движения мушки. После заглубления приманка проплывает участок предполагаемой зоны стоянки рыбы, а затем ее останавливают. Сначала следует остановка удилища, а затем и всей снасти. Когда давление течения на шнур возрастает, мушка начинает всплывать, имитируя выход насекомого из воды. Подобный способ, пожалуй, самый распространенный и наиболее простой для начала освоения ловли на нимфу.

Ловля нахлыстом вверх по течению

Этот способ более сложен технически и требует от рыболова большего мастерства и умения владеть снастью. Судя по названию данного способа, ловля производится выполнением забросов вверх по течению. При этом необходимо четко, а зачастую и достаточно быстро контролировать проводку, выбирая из воды шнур, который течение несет на рыболова. Сложнее всего это делать, когда течение быстрое, так как контролировать проплыв приманки на натянутом шнуре, быстро несущемся на тебя, не так просто. Зачастую поклевки остаются незамеченными, поскольку взявшая приманку рыба может какое- то время двигаться вниз по течению. Для более четкой фиксации поклевки были придуманы различные индикаторы. На первый взгляд индикатор-вещь не совсем понятная и удобная, если применять его для ловли вниз по течению, но абсолютно незаменимая при ловле вверх по течению. Благодаря индикатору можно увидеть самую осторожную поклевку, даже легкое касание рыбой приманки.

Как-то мне довелось рыбачить на очень быстрой горной реке. В кристально чистой воде рыбу было видно издалека, она тоже видела мое приближение. Поэтому единственно правильный способ ловли был только один — вверх по течению. К рыбе я аккуратно подходил со спины, и она не сразу меня замечала, а мушка, брошенная на струю, плыла ей в пасть со скоростью течения, не вызывая никаких опасений. Поклевки были частые, но результат не радовал до тех пор, пока я не заметил, как из ямы поднялась рыба, взяла мушку и, проплыв с ней какое-то расстояние, спокойно ее бросила. Конечно, я сделал подсечку, но опоздал, и рыба ушла. Тут я вспомнил про упаковку индикаторов в кармане. Закрепив один из них в верхней части подлеска, я, как говорится, сразу почувствовал разницу. Поклевки стали заметными, индикатор либо реагировал на них остановкой, либо резко нырял под воду в противоход движению снасти.

Способ up-stream интересен, во-первых, тем, что позволяет подойти к рыбе осторожно, не спугнув ее. Первые забросы имеет смысл выполнять на короткое расстояние чтобы не пугать рыбу, стоящую на более дальней дистанции. Во-вторых, освоив данную технику, можно увидеть новый потенциал своей снасти и понять, насколько велики ее возможности.

Чешский стиль ловли нахлыстом

На горных или на реках с быстрым течением и ровным дном имеет смысл ловить чешским методом. Это, пожалуй, самый результативный способ ловли на нимфу, и я всегда стараюсь, если попадаются интересные участки, ловить на них именно таким образом. Чешский стиль предполагает компактную оснастку и близкий контакт с рыбой. В такой ловле почти не применяется шнур, а потому многие нахлыстовики, приверженцы вышеописанных способов, не считают ее нахлыстовой. Вопрос спорный, но все же другие нахлыстовики регулярно этим способом пользуются. Для чешского метода можно использовать стандартный подлесок, а можно связать оснастку самостоятельно. Я предпочитаю вязать оснастку сам, поскольку могу сделать снасть любой мощности — если этот термин подходит для такого весьма деликатного способа ловли. Делают оснастку так. К шнуру способом «петля в петлю» привязывают небольшой отрезок лески диаметром 0,25 мм. При самостоятельном изготовлении снасти необходимо помнить что чем более тонкая леска используется, тем меньше снасть парусит при сильном ветре, но тем больше она подвержена обрыву и потере мушек, если клюнет солидная рыба. Далее вставляют индикатор, который делают из отрезка плетеного бэкинга. Длина его может быть любой. Я предпочитаю длинные индикаторы, но менее 15 см, их лучше видно. К индикатору также способом «петля в петлю» привязывают еще один отрезок лески диаметром 0,18 мм, а к нему поводок диаметром 0,15 мм. Это пример одного из вариантов монтажа оснастки. Длину последних отрезков лески обычно подбирают опытным путем, исходя из длины удилища и глубины ловли. Важно чтобы полученной оснасткой удавалось провод мушку скачками у самого дна Техника ловли несложная Заброс делают выше по течению, а затем выполняют проводку с остановкой в конце движения. Большой плюс способа в том, что во время проводки удается точечно облавливать большую зону перед рыболовом. Угол проводки может составлять до 120 °, что при движении вверх или вниз по течению оказывается очень результативным. Как правило, чешским методом ловят с двумя нимфами, реже с тремя.

На волнообразной проводке мушки основан еще один способ ловли на нимфу — североамериканский метод скачущей нимфы. Если в чешском стиле не используется шнур, что позволяет не считать его полноценным нахлыстом, то в американском методе вовсю используют шнур, но оснастка системы подлесок — поводок напоминает нашу ходовую донку. В этом способе используют стандартные подлески длиной 5-16 футов (1,54-9 м) в зависимости от глубины участка ловли. К подлеску привязывают двойной поводок, связанный из лески двух диаметров, например 0,18 и 0,15 мм. На конце нижнего поводка завязывают стопорный узел, а выше устанавливают несколько свинцовых дробин. Их количество и масса подбираются, исходя из глубины ловли. Выше на поводках привязывают нимфы, как правило, не более двух.

Техника ловли такая же, как и вниз по течению, а использование дробин в качестве заглубителя позволяет варьировать массу всей оснастки и контролировать глубину, почти не прибегая к мендингу. Во время проводки тяжелые грузила утягивают оснастку на дно, где она начинает волочиться и цепляться за донный мусор.

Приманки для ловли нахлыстом

Какой бы ни был выбран способ, во всех, как правило, используются две-три приманки одновременно. На первый взгляд может показаться, что это обусловлено желанием рыболова наловить больше рыбы, но на практике поимка двух-трех рыб одновременно случается нечасто. Так, в прошедшем сезоне у меня было несколько чисто нимфовых рыбалок, и я всегда использовал две мушки, но поимки дуплета не было ни разу за весь сезон. У оснастки с двумя мушками имеется преимущество, положительно сказывающееся на результате: возможность облавливать одновременно два горизонта. Не всегда рыба успевает реагировать на одну приманку, а другая оказывается очень кстати тут как тут. В моменты вылета насекомых можно применять три мушки. Самая верхняя, например парашют или любой эмерджер, имитирует насекомое на стадии выхода, чуть ниже можно повесить пупу, а еще ниже у дна — нимфу.

Такое трио может порадовать неожиданными результатами. Со мной такое было года три назад. Я ловил на одной небольшой речке, где помимо хариуса, за которым обычно отправляюсь туда, ловится форель. Ее на этой реке не так уж и много, но она достаточно крупная по среднеевропейским меркам. Рыба ловилась исправно и на верхнюю, и на нижнюю нимфу, но это был небольшого размера хариус. Мне хотелось поймать и «конопатую» хищницу, а тут как раз подвернулся небольшой перекат с торчащими посередине большими валунами и четкой ямкой под берегом. Как назло, прямо перед перекатом я неудачно забросил снасть, и мушки безнадежно исчезли в густой листве ветви дерева, свисающей над водой. Пришлось перевязывать оснастку. Тогда я решил привязать третью мушку, выше двух нимф. Небольшая мокрая мушка неплохо довершила эту гирлянду, и я начал проводку, переживая по поводу того, что мушки находились на слишком близком расстоянии друг от друга. Яма молчала, и я уже хотел было покинуть место, но в этот миг какая-то тяжесть повисла на том конце снасти, а потом бешено заметалась по дну. Я оторопел от неожиданно резкой поклевки в самый неподходящий момент. Видел, как желто-оливковое тело форели, кувыркаясь и бросаясь из стороны в сторону, поднимает вверх каскад брызг, пытается уйти и скрыться между камнями на дне. Еще один разворот рыбы, и мушки вылетают из воды с бешеной скоростью, скрываясь на той же самой ветке, где остались их предшественницы.

Для меня тот случай оказался настолько ярким и эмоционально сильным, что я до сих пор с волнением вспоминаю его, Что заставило рыбу взять мушку в последний момент? Одна ли из мушек воздействовала на пищевой инстинкт рыбы или форель просто атаковала три мушки, восприняв их как нечто целое, посягнувшее на ее территорию, остается только гадать. Но после того случая я нет- нет да и привязываю в интересном месте три мушки. А вдруг?!

Ловля нахлыстом видео


Видео о ловле нахлыстом

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...