Мушки для рыбалки

 Дата публикации: 17.10.2014

С точки зрения алгоритма выбора мушки для рыбалки, нахлыстовики всего мира находятся в одинаковых условиях. В том смысле, что перед всеми ними стоит одна и та же задача с одними и теми же исходными. Есть вид рыбы, которую преследует рыболов. Есть водоем с его характеристиками и условиями – климатическая зона, кормовая база, время года, погода, уровень, прозрачность, насыщенность кислородом и температура воды, характер и рельеф ложа, растительность в воде и на берегу, глубины. Есть, теоретически, широчайший спектр существующих на-хлыстовых мушек, доступных рыболову. Есть его, рыболова, собственный опыт и знания, определяющие его выбор, с учетом перечисленных факторов. И забавно, что в одних и тех же условиях разные рыболовы с большой вероятностью выберут разные мушки. Почему они так по-разному поступают?

Мушки для рыбалкиМушки для рыбалки

Мне кажется, существуют три составляющих решения: объем знаний, собственный опыт и эстетические предпочтения рыболова. Причем вклад этих компонентов в картину мира нахлыстовика в разное время может быть разным, предопределяя разный результат в разные периоды его эволюции.

Не имея собственного опыта, молодой рыболов полагается на знания и опыт, добытые другими. Для этого периода характерно большое разнообразие используемых мушек, частая их смена и скромный результат. Проведя больше часов на рыбалке, желательно вдумчиво, он уже больше полагается на свой опыт, появляется вера в мушек, которые успешно ловят рыбу, набор часто используемых мушек сужается. Большее количество часов у тисков порождают чисто эстетические симпатии к тем или иным мушкам, и они склоняют его на свою сторону – в коллекции начинают доминировать мушки одного типа. Прочтение или просмотр какого-то материала (журнальной статьи, видео, нового или, наоборот, старого и всеми забытого, и потому уже сейчас недооцененного), участие в семинаре, иными словами, новое знание может дать новый взгляд на нахлыстовую рыбалку и на выбор мушек, и тогда набор «рабочих» мушек может радикально поменяться. Этот процесс происходит постоянно, и на каждом этапе нахлыстовик более или менее сознательно формирует «свою» коллекцию рабочих мушек. Поэтому на одном и том же участке реки три нахлыстовика могут с разной степенью успеха, но с одинаковым наслаждением ловить одну и ту же рыбу – один на сухую мушку, другой методом французской нимфы, а третий на крупный стример. Известно, что мушки делят на несколько классов – сухие, мокрые, эмерджеры, нимфы, стримеры, «жуки» (terrestrials), «ракообразные» (crustaceans – от бокоплава до краба). Не знаю, к какому классу отнести имитации лягушек и мышей, с которыми у меня есть положительный опыт. Есть еще такое понятие как «flymph» – это появившаяся с десяток лет назад и пользующаяся успехом помесь между мушкой (fly) и нимфой (nymph) – нечто с мохнатым телом как у нимфы и мягким оперением как у софтхакла, зачастую с головкой – для блеска и вящей «тонучести». Внутри каждого из этих классов есть представители, весьма точно имитирующие конкретный биологический вид или род – например BWO (поденка Blue Wing Olive) в различных фазах развития или Oliver Edwards Rhyacophila Larva. Или это могут быть имитации более крупной группы насекомых (или не насекомых) – семейства, порядка – они имеют общие для всех представителей группы черты – в первую очередь силуэт, а во время рыбалки – характерный способ проводки, имитирующий естественное поведение в воде, общее для представителей всей группы… Есть отдельный раздел – микромушки. Их любители вяжут свои создания на крючках с номерами от 18 до 30 и ловят на них зачастую весьма крупную рыбу. И есть то, что называют «суперреалистик» – мушки, которые ну очень-очень, ну совсем-совсем похожи на свои прототипы. Это весьма интересно и захватывает как искусство – глядя на такие вещи, часто восхищаешься фантазией дизайнера и мастерством вязальщика и сетуешь на свои кривые руки. Так вот я сегодня я буду говорить не обо всем упомянутом. Мне интересен «дженерик».

Дженерик – это тип мушек, для которых не характерна имитация конкретного биологического вида или группы, представляемой зоологической иерархией. Нет. Дженерик – это скорее набор элементов, которые могли бы присутствовать в более точных имитациях, но важнее не их сочетание, дающее точную имитацию, а работа каждого отдельного элемента на общий результат – эта конструкция создает впечатление живого существа, по размеру и силуэту попадающего, с точки зрения рыбы (как мы думаем), в категорию «объект питания» или «объект для нападения». Дженерики могут быть в разных разделах – мне легко найти их среди стримеров, нимф и, в первую очередь, среди мокрых мушек. А лососевые мушки – они вообще все дженерики – лосось в реке не питается (хотя у большинства классических перьевых мушек я нахожу сходство с профилем морской креветки).

Для дженерика важно не то, как он, готовый, выглядит в тисках вязальщика, насколько он внешне похож на живой объект природы. Здесь важнее то, как он будет выглядеть в воде, каким он предстанет перед рыбой и какую реакцию вызовет со стороны рыбы. Изюмина здесь не в статичной похожести, требуется большее – похожесть в динамике. Самое главное, это создание иллюзии живого, подвижного объекта. Поэтому концепция дженерика – это не просто конструкция мушки. Это конструкция, которая будет вести себя «правильно» – живо, искушающе, провокативно – при правильной проводке в пленке или толще воды. Мушка для рыбалки должна выглядеть и вести себя так, чтобы стать заметной, заинтересовать рыбу, привлекать ее. Но не испугать (сознательное увеличение размера мушки для рыбалки – это метод отфильтровки нежелательной «мелочи»). Ее элементы в совокупности должны создать имитацию объекта питания. Или раздражитель для рыбы, занявшей позицию в водоеме и защищающей ее от внешнего вторжения. Исходя из этого и конструируются элементы такой мушки. Каждый из них должен служить общей задаче и быть таким, чтобы обращать на себя внимание, привлекать, провоцировать. Ключом к этому может быть правильный выбор формы, размера, фактуры и цвета элемента мушки. В дженерике нужна точка прицеливания, акцент как провокатор, раздражитель, триггер поклевки, и эту задачу выполняют немногочисленные элементы мушки.

Мушка Killer BugМушка Killer Bug

Нахлыстовая мушка для рыбалки как конструкция состоит из вполне определенного и конечного набора элементов, они все известны и обычно перечисляются в легенде мушки. Простейшая Killer Bug состоит только из веретнообразного тела, намотанного шерстяной нитью, в то время как наиболее полным набором элементов обладают лососевые мушки. Как правило, дженерик, если не брать лососевую мушку – это простая конструкция. В том и смысл – простая конструкция должна быть наполнена жизнью в процессе активной проводки, чтобы создать имитацию живого объекта. Простой логический вопрос: «Что есть заметного в теле насекомого в подводной стадии развития?» Ведь, как говорят исследования ихтиологов, именно насекомыми в подводной фазе жизни преимущественно питается рыба (более или менее типичная «нахлыстовая» рыба – сейчас речь идет о ней в первую очередь), Простой ответ: «Тело, лапки и головка. Ну, еще хвост и зачатки крыльев». Зачатки крыльев не создают в воде движения, они формируют профиль и в конструкции представляются утолщением в передней части тела – тораксом. Подвижные лапки чаще всего имитируются мягким оперением – оно при правильной активной проводке в высшей степени искусительно пульсирует в воде. Сегментированное блестящее или мохнатое тело, гладкая головка и, возможно, хвостик дополняют конструкцию. Больше особо ничего и не нужно. Но важны детали. Каждый элемент, если он присутствует в конструкции, несет «смысловую» нагрузку. Он должен выполнять свою часть работы – увеличить заинтересованность со стороны рыбы и готовность ее взять мушку.

Если мы говорим о мокрой имитации насекомого, то важнейший элемент – мягкое оперение. Есть одна классическая мушка – Dun Spider, придуманная Уильямом Стюартом (William С. Stewart) и представленная им в 1857 году в книге «Практикующий рыболов» («The Practical Angler»), в описании которой не упоминается даже тело – только оперение серого палевого цвета. Важно, чтобы оперение было связано так, чтобы привлекало рыбу, не отпугивало ее. Опыт многих поколений рыболовов и вязальщиков говорит, что оперение должно быть не очень густым, а часто весьма скудным. Например, шотландская классическая школа «спайдера» говорит об одном-двух оборотах пера вокруг цевья. Перо должно быть мягким, соответствующим скорости течения и силе пульсаций от анимирования мушки рыболовом – чтобы бородки раскрывались и закрывались, в то же время не торча колом или наоборот – не прилипая к телу мушки. Для этого нужно подбирать правильно материал – у спинного пера рябчика бородки тонкие и воздушные, у серой куропатки чуть более жесткие, а у курицы еще жестче и более мохнатые. Наклон бородок может быть разным – перпендикулярным к цевью крючка (характерно для классических северо-английской и шотландской школ) или с наклоном – как в сторону загиба крючка (что свойственно для американской школы), так и в сторону колечка (навивка пера в обратном направлении «сакаса» – это особенность японской рыбалки тэнкара и северо-итальянской «валсесиана»). Также важен выбор цвета пера – рыба в каждом конкретном водоеме весьма чувствительна к нему. Например, я заметил, что в киевском регионе голавль не очень любит светло-коричневое оперение серой куропатки, зато с гораздо большей готовностью берет мушку с рябым оперением темных цветов – черного, темно-коричневого, темно-оливкового.

Тело мокрого дженерика нужно конструировать исходя из условий рыбалки. Поверхность – гладкая, ворсистая или сегментированная, Форма – бочкообразная, веретенообразная, конусная «морковка». Пропорции – утолщенная или тонкая. Цвет – от черного и красного до серебряного люрекса, или комбинации. Навивка (риббинг) – блестящим люрексом либо яркой ниткой. Вариантов бездна. Важно найти какие-то, поверить в них, и затем можно смело ограничиваться небольшим набором гарантированно рабочих вариантов. Я, например, люблю тонкое конусообразное тело, навитое очищенной от ворса бородкой из хвостового пера павлина, а мой друг часто ловит на мушку Hardy Favorite с телом из неочищенной бородки павлина с риббингом из красной нити.

Мушка Red TagМушка Red Tag

О цветовом акценте в конструкции мушки. Мне кажется, это важно. Причем, для любой рыбы. Известно, что голавль любит красные и оранжевые элементы. Когда-то, лет пятнадцать назад вышла статья о самых уловистых голавлевых мушках. На первом месте была Orange Tag – это тот же Red Tag, только с хвостиком из оранжевой шерсти.

Никто не может сказать с уверенностью, чем обусловлена любовь голавля к красному. Возможно, он, красноперый, как и большинство рыб. каннибал и с удовольствием потребляет малька своего же вида. А может его, как быка, раздражают цвета в низкочастотной части диапазона цветового восприятия. Точно неизвестно. Но факт имеет место. Поэтому, на мой взгляд, использовать это целесообразно, делая красными или оранжевыми головку и задок мушки.

А вот на мокрые мушки и нимфы для ловли форели в прозрачных водах Карпат я бы поставил акцент не красного цвета, а приглушенного желтого или светло-оливкового, так как в тех реках именно такие цвета превалируют в раскраске обитающих там насекомых. Черные цветовые акценты тоже очень хороши, особенно в мутной воде. Недаром одним из фаворитов ловли хищника в загрязненных паводком реках признан черный Wooly Bugger.

Что касается мушки для рыбалки Red Tag, то должен сказать, что при всех ее достоинствах я ее не очень люблю. Это личное. Может быть, просто не сошлись характерами. Как это объяснить. На мой взгляд, ее слишком много. Она первая в «голавлевом» рейтинге. Она очень проста, на ее примере учат вязанию мушек, и поэтому она первая попадает во флайбоксы начинающих рыболовов, а потом задерживается там надолго. Она хорошо ловит рыбу, причем не только голавля, но любую белую плюс форель и хариуса, и потому ее часто упоминают в разговорах не только начинающие, но и бывалые нахлыстовики. Это как попсовая звезда – на какой канал не переключись – она везде. Я люблю артистов другого типа. Red Tag состоит из трех элементов, и все они – хиты: красный хвостик (важно не сделать его слишком большим); тело из пера павлина, так ярко и призывно светящееся зеленым и в солнечном свете, и в пасмурный день; оперение тоже играет свою роль как в сухой, так и в мокрой версии (а вот интересно, как мокрый Ред Таг ловил бы без него? Насколько оно важно на фоне двух других мощных провокаторов – хвостика и тела?).

Black PennellBlack Pennell

Для меня альтернативой Ред Тагу давно стала классическая Black Pennell.

По большому счету, она состоит из тех же раздражителей-триггеров. Оранжево-черный (убийственное сочетание) хвостик уже сам по себе контрастный как по цвету, так и по фактуре, гладкое тонкое блестящее черное с серебряной навивкой тело – еще один контраст, скудно навитое черное мягкое оперение и еще серебряный задок – контрольный выстрел в голову. Идеологически очень похоже, но с каким изяществом и вкусом! Эти две мухи отличаются как один и тот же человек, одетый либо в потертые джинсы и выцветшую клетчатую рубашку, либо в смокинг с черной бабочкой и бриллиантовыми запонками в белоснежных манжетах. Стиль!

Третья мушка для рыбалки, которая заслуживает стоять в этом же ряду – это моя любимая Sakasa Kebari.

Головка и задок с красными акцентами, тонкое сегментированное блестящее тело (можно оставить несколько ворсинок – рыба может это оценить), мягкое оперение – оно навивается в обратном направлении, кончики бородок направлены вперед, что в результате создает больший объем и ярко выраженные пульсации при движении в воде. Малочисленные элементы и высочайшая эффективность.

А сейчас я воспользуюсь фотографиями из прекрасной и любимой книги Питера Гезеркоула «Библия вязания мушек» (Peter Gathercole «The Fly-Tying Bible»), чтобы показать летальные элементы в конструкциях классических мушек-дженериков. Это очень интересно.

Нимфа Gold Head Bug – типичный харизматичный яркий дженерик.

Ее нельзя уличить в близком сходстве ни с одним видом подводных насекомых. Здесь вся конструкция – это удачно собранный набор провокаторов поклевки.

Золотая головка не только доставит мушку к рыбе, но и подсветит ее на глубине. Хвостик из перламутровой синтетики добавит сияния, Тело такой мушки я вязал бы из иридисцентного даббинга, а еще лучше – из окрашенного даббинга тюленя – он светится и в ярком, и в тусклом свете и не меркнет в водной толще. Торакс и обмотка из люрекса создают хороший контраст с телом – это важно. Итог – универсальная нимфа, которая работает всегда, независимо от того, каких живых существ вы обнаружите под камнями в реке.

Еще одна нимфа, заслужившая свою репутацию не столько сходством с прототипом, сколько уловистостью – Montana.

Залог ее успеха не в том, что первоначально она разрабатывалась как имитация большой черной веснянки, а скорее в цветовом контрасте темного тела с ярким тораксом. На британских островах особо любимо сочетание черного с флуоресцентным лаймом. Полоски, формируемые навивкой черного пера вокруг торакса, также добавляют шансов быть замеченным. Ну и, конечно, форма и размер – какая голодная рыба избежит искушения хапнуть приличный кусок мяса, так смачно сымитированный плотной навивкой синели вокруг цевья крупного крючка!

Среди сухих мушек дженериков не так много. По вполне понятным причичнам – дженерики работают в движении, а сухие мушки чаще всего используются в мертвом дрейфе. Один из ярких представителей «сухого дженерика» – это Royal Wulff.

Кричащий красный поясок в теле из светящегося зеленого пера павлина – это хороший мотивирующий фактор для сопротивляющейся искушению форели в условиях мощного рыболовного прессинга. Густой меховой хвост и раздвоенное надвое белое меховое крыло, выступающее вперед над головкой мушки, не только обеспечивают хорошую плавучесть, но также способствуют тому, чтобы мушка была замечена рыбой в бурном горном потоке.

Мушки-стримеры для рыбалки

Мушка-стример Wooly BuggerМушка-стример Wooly Bugger

Посмотрим на мушки-стримеры. Самый знаменитый – ну прямо-таки звезда среди стримеров, это всем известный Wooly Bugger. Даже фотографию приводить не буду. Пушистый «текучий» хвост из марабу, навивка пером в стиле «пальмер» поверх тела из синели. При стрипах вся муха дрожит и вибрирует, все приходит в движение – сама жизнь. Скромность расцветки только усиливает эффект. Самая заметная наживка в условиях мутной воды.

Мушка-стример Mickey FinnМушка-стример Mickey Finn

Еще мушка-стример. Mickey Finn.

Черная метка-головка впереди и красная – сзади. Тело из плетеной трубки, так хорошо имитирующее рыбью чешую, и красно-желтое крыло. Простые, но хорошо продуманные контрасты делают свое дело.

И еще один мушка-стример. Missionary.

Казалось бы, ничего особенного – стример как стример. Но рябое (похоже на чешую?) перо в крыле, практически лежащем поверх тела из белой синели – так создается прогонистый силуэт. И ярко-красные бородки пера петуха в хвосте и горле – учитывая, сколько видов белой рыбы имеют красные и оранжевые плавники, эти элементы должны работать безотказно.

Перейдем к мокрым мушкам, и здесь мы увидим, каково разнообразие приемов вязальщиков, суть которых одна и та же – провокация.

Мушка Soft HackleМушка Soft Hackle

Мушка для рыбалки Soft Hackle – обобщение целого класса мушек родом с севера Британских островов.

Чистой воды дженерик. Яркое даббинговое тело из шерсти тюленя, контрастный по отношению к нему торакс и мягкое оперение. Все работает на результат, при этом прототип в виде конкретного насекомого отсутствует.

Мушка Bibio разрабатывалась для ловли морской кумжи в стоячих водах Ирландии, где серые низкие облака и вода свинцового цвета – скорее закономерность, чем редкость.

Оснащенная пером петуха, намотанным в стиле «пальмер», при сильных потяжках она гонит могучую волну, которая не остается незамеченной для хищника, рассматривающего любой подвижный предмет как потенциальную добычу. Провокативности мушки добавляет мощный цветовой раздражитель в виде яркого красного пятна в черном теле из светящегося меха тюленя.

Мушка Silver ButcherМушка Silver Butcher

А вот совсем другая мушка для рыбалки Silver Butcher.

Сконструированная в стиле стандартных крылатых мокрых мушек, она, тем не менее, представляет имитацию малька. Отсюда и набор триггеров: красный хвостик, серебряное с серебряной же обмоткой тело, синее иридисцентное перо утки в крыле.

Мушка Teal, Blue and SilverМушка Teal, Blue and Silver

Похожий комплект провокаторов собран в еще одной классической «крылатой» мушке для рыбалки – Teal, Blue and Silver.

Контрастный черно-оранжевый хвостик, серебряное тело, голубое горло и полосатое крыло из пера чирка. Я не ошибусь, если скажу, что эту муху будет преследовать любая рыба. Во всяком случае, у меня, связанную в разных размерах и на крючках разной формы, ее брали голавль, кольская кумжа и атлантический лосось. Это цветовое сочетание зарекомендовало себя хорошо в светлый пасмурный день.

Мушка Silver RatМушка Silver Rat

И напоследок одна лососевая мушка для рыбалки Silver Rat. Здесь работают на успех все элементы. Хвост – топпинг из скальпа золотого фазана – стандарт для большинства лососевых мушек. Мало того, что это очень гладкое перо практически светится, оно еще имеет свою натуральную кривизну и в водном потоке пружинит и играет, отражая свет. Крыло из мягкого меха песца пульсирует, создавая сильную иллюзию жизни. К общей картине живого объекта добавляет и очень подвижное мягкое горло. Серебристое тело отражает свет, раздражая рыбу, а яркие цветовые пятна от красной головки и щечек из пера джунглевого петуха усиливают провокацию. Проверенная мушка.

Все это писалось не для того, чтобы «подсадить» вас на мушки. Но чтобы дать представление о том, как можно провоцировать рыбу. Чтобы, придумывая свои мушки, неленивый и вдумчивый нахлыстовик сознательно выбирал те элементы и способы их пробуждения к жизни, аппеляция к которым позволит получить хорошую реакцию с ее стороны.