Чем сильнее человек вторгается в природную среду, тем острее на повестку дня встает вопрос о необходимости внедрения мероприятий, направленных на целесообразное использование природных ресурсов, в том числе , и охотничьей фауны, их восстановление и умножение, на сохранение здоровой жизненной среды. Использование природных ресурсов, экономические и социальные аспекты охраны окружающей среды находят подробное отражение в основных направлениях развития народного хозяйства.
Развитие охотничьего хозяйства
Отношение охотника к природной среде следует считать основным предметом охотничьей этики, регламентирующей нормы его поведения.
Человек, родившийся в деревне, вдохнувший! запахи деревенской улицы, пастбищ и лугов, совершенно иначе воспринимает природу, нежели горожанин. Городской ребенок лишен возможности видеть все ее многообразие. Возможно, в его непричастности к природе и кроется одна из причин того, что, соприкасаясь с ней изредка, он тотчас бросается нарвать огромный букет цветов, бросить в журчащий ручей первое, что попадется под руку, поджечь прошлогоднюю траву, сорвать с дерева плоды... Он может оставить на месте привала непогашенный костер, остатки еды и пустые консервные банки. Позже, став взрослым, такой человек не задумывается о том, что для того, чтобы иметь, например, чистую питьевую воду, надо заботиться об очистке сточных вод.
Многие достижения современной науки и техники, к сожалению, не учитывают требований, предъявляемых нам природой. А ведь человечество с каждым днем увеличивается на 200 тыс., и потребности наши растут. Мы хотим питаться все лучше. С целью удовлетворения этой потребности мы начали строить не свинофермы, как ранее, а свинофабрики, где одновременно выращивают 40 тыс. свиней. Раньше крестьянин держал в загоне по 4 свиньи, а навоз употреблял в качестве удобрения. Теперь, экономя рабочую силу, навоз на свинофабриках мы смываем сильной струей воды и получаем навозной жижи в 10 тыс. раз больше, чем тот крестьянин. Нетрудно представить, какие навозные "реки" стекают с крупных свиноферм. Куда? В ложбины, ручьи, реки и, наконец, в подземные воды.
Изменилась добыча полезных ископаемых. Со временем увеличился объем ковшей экскаваторов, да и самих экскаваторов стало гораздо больше. Растут темпы добычи горючих сланцев в северо-восточной части Эстонии и фосфоритной руды под Таллинном. Для ропота не было бы никаких причин - сланец является ценным энергетическим сырьем, а фосфоритная руда - сырьем для удобрений, если бы с этими богатствами обходились благоразумнее. Многие ископаемые добываются не полностью, не комплексно (добывая одно, оставляем неиспользованным другое). Еще хуже то, что в районе разработки месторождений и обогащения руд воздух загрязнен вредными выбросами и пылью, а когда-то богатые ценной рыбой реки стали безжизненными.
На лесозаготовках ручные пилы, требующие огромной физической силы, заменены легкими и удобными бензомоторными пилами. Заготовка и вывозка древесины механизированы, стали легче, и можно было бы предположить, что в дальнейшем рубкам леса не будет предела. Однако, нет. Леса - единственное природное богатство нашей республики, по которому ведется точный учет, и объем рубок определяется в соответствии с приростом. Но как действует рокот механизмов на лесных жителей?
Интенсивное использование природных богатств и постоянно усиливающееся загрязнение окружающей среды вынуждают нас все активнее выступать в защиту природы. Без понимания нашего собственного положения на Земле, без понимания сопричастности к экосистеме, где все взаимосвязано, мы можем прийти даже к отрицанию природы и счесть ее ненужной. Иногда мы делаем вид, будто не зависим от ресурсов природы, и этим совершаем грубую ошибку в отношении будущих поколений, оставляя без внимания закономерности, господствующие в окружающей среде, и не признавая возможности экологического кризиса.
Наша страна обладает колоссальными природными богатствами. Усилиями нескольких поколений у нас создан мощный экономический потенциал использования этих богатств как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Сейчас, как никогда раньше, важно использовать все эти ресурсы по-хозяйски, поставить их в максимальной мере на службу народу, извлечь из них наибольшую пользу.
В 50-е гг. человечество было свидетелем победного шествия ДДТ, признанного универсальным средством борьбы с вредными насекомыми. Этот ядовитый препарат рассыпали повсюду как чудодейственное снадобье. За изобретение этого чуда швейцарский химик П. X. Мюллер был удостоен Нобелевской премии 1948 г. Но оказалось, что ДДТ откладывается в тканях живых существ и растений, не теряя ядовитого действия. Наряду с прочим причиненным им ущербом в США, Бельгии, Англии и в других странах было отмечено резкое сокращение численности птиц: голубей, серых куропаток, фазанов, орлов, перепелов. Применение ДДТ запретили.
Серьезной проблемой стало уменьшение площади сельскохозяйственных земель и снижение их плодородия. В США, например, под промышленность и города ежегодно отводится 10 тыс. км2 пахотных земель. При таких темпах к концу века исчезнет треть сельскохозяйственных угодий, а ведь население Земного шара растет.
В 1998 г. в столице Туркмении Ашхабаде состоялась очередная, 14 Генеральная ассамблея Международного союза охраны природы и природных ресурсов, которая разработала Всемирную стратегию охраны природы, предусматривающую такое урегулированное использование биосферы, экосистем и отдельных видов, при котором экосистемы будут приносить максимальную пользу нынешним поколениям и в то же время сохранят свой потенциал для удовлетворения потребностей будущих поколений.
Не раз высказывалось мнение, что хватит бить в набат и обсуждать опасности, которые мы создаем для природы, пора, наконец, перейти к действиям по ликвидации загрязнения и лучшему использованию природных ресурсов. С этим следует согласиться. Множество наставлений может остаться пустыми словами, критика без адреса остается без внимания. Одно точно известно - наши знания о природе далеко не достаточны. Мы забываем, что блага, которыми часто не совсем разумно пользуемся, являются результатом работы очень сложного механизма природы. В природу нельзя вторгаться, не изучив тщательно процессы ее развития. Это во-первых. Во-вторых, нам необходимо сменить позицию стороннего наблюдателя на активные действия в защиту природы.
Охотничья фауна - одна из составных частей богатств природы. О хорошей организации охотничьего хозяйства мы можем говорить лишь в том случае, если она осуществляется людьми компетентными. Охотниками и организаторами охотничьего промысла могут стать люди разных специальностей, занимающие разные должности. Расширение их кругозора в области охраны природы - дело немаловажное.
В те далекие времена, когда человек только расселился на территории теперешней Эстонии, забота о пропитании заставила его учиться охоте, применять силу и хитрость в борьбе с хищниками. В наше время, когда на нашем столе обильная еда. является ли добыча единственной целью охоты? В иных случаях да. Это когда дело касается людей, избравших охотничий промысел своей профессией. В России таких немного - это егеря охотхозяйств, первоочередной задачей которых является все же организация ухода за дикими животными. Среди охотников-любителей около 30 % считают охоту лучшим отдыхом.
В нашей стране за последние 50 лет численность сельского населения уменьшилась более чем вдвое, причем этот процесс развивался еще более быстрыми темпами. В 1999 г. в городах было сосредоточено только 34 % населения, а в 1999 г. горожане составили уже 70 % населения. Отсюда рост потребности в более тесном общении с природой. К тому же у людей стало гораздо больше свободного времени.
Естественно, увлечение природой не обязывает брать с собой ружье. Можно выйти в природу с фотоаппаратом, например. Но оказывается, что фотоохота гораздо сложнее, чем обычная охота, она требует больше времени, большего напряжения, большего труда. Многие разочаровываются: не так просто донести с помощью фотографии до зрителей прелесть живой природы. Фотографы же, достигшие в своем деле мастерства, рассказывают, сколько терпения и усилий требует фотографирование лося или зайца, косули или куницы. Подстрелить зверя проще, нежели подстеречь, когда он окажется в нужном освещении, и сделать кадр.
Оказывается, что фотоохота не так уж и бескровна, как это представляется на первый взгляд. У нас пока не было серьезных сигналов о нарушении покоя животных фотографированием или записью их голосов на магнитную ленту, но во Франции, например, еще в 1976 г. в закон об охране природы был включен ряд положений, касающихся фотоохоты.
Иногда в адрес охотников слышатся упреки: зачем идти в лес убивать, уничтожать жизнь, нарушать равновесие природы. Однако нельзя забывать, что в наш век численность диких животных в густонаселенных районах с развитым производством нельзя оставлять неурегулированной, а однажды начав регулировать численность и состав зверей, следует делать это постоянно. Это влечет за собой новые задачи, в том числе создание для зверей благоприятных условий обитания, что, в свою очередь, открывает человеку возможность более тесного общения с природой. Природа безжизненна без диких животных и вряд ли сможет без них существовать. Поэтому крайне важно, как мы будем строить свои взаимоотношения с ней, ведь мы протянули руку почти за всеми ее богатствами, имея в виду при этом лишь свое личное благополучие.
Охрана природы имеет давние традиции. В 1957 г. был принят Закон об охране природы - первый подобный закон. Существует сеть государственных и общественных учреждений, занимающихся охраной природы и гарантирующих соблюдение действующего законодательства, которым охвачены использование и охрана всех природных ресурсов и природных памятников - от отдельных редких видов до крупных комплексных территорий, какой является национальный парк. В ряде законодательных актов четко определены мероприятия по охране охотничьих животных, увеличению их численности и рациональному использованию.
За последние 10-15 лет в мире синтезировано более 4 млн химических веществ, около 1,5 млн из которых человек использует в своей хозяйственной деятельности. Некоторые из них наносят природной среде прямой вред, вызывая гибель животных или препятствуя их размножению. Другие вещества, не вызывающие отрицательных явлений в малых дозах, способны накапливаться в объектах природы, сохраняясь в них долгое время. Возникла цепь миграции токсических веществ: почва - растительность - животные - продукты питания животного происхождения - человек.
К 1995 г. использование минеральных удобрений в мире увеличилось по сравнению с 1945 г. в 6 раз. Позже темпы роста применения минеральных удобрений еще более возросли, и содержание токсических веществ в почве значительно увеличилось. Но вещества эти отрицательно воздействуют также на растения и животных. Установлено, например, что использование инсектицидов препятствует нормальному вылуплению перепелят, вещества, освободившиеся при сжигании пластмассовых отходов, вызывают утоньшение скорлупы яиц у пеликанов.
Девственной природы остается все меньше. Повышается кислотность окружающей среды, что обусловлено промышленными выбросами в атмосферу. От этого гибнут леса на огромных площадях в Центральной Европе и Скандинавии. В Финляндии составлен прогноз, согласно которому в ближайшие годы предвидится гибель 11% лесов. Все, что в наше время угрожает странам с развитой промышленностью, угрожает и нам.
Старания охотников и постоянный контроль со стороны работников лесной охраны стали основой для разумного использования фонда диких животных. Этим опровергнуто мнение, что охотничье хозяйство исчезнет с прогрессом техники. Но повод для тревоги имеется. Ведь мощность производительных сил, находящихся в распоряжении человека, удваивается через каждые 10 - 15 лет.
К сожалению, многие промышленные отходы - пластмассы, керамика, нержавеющие металлы, пестициды - распадаются в природе очень медленно. Широко распространились в природе многие ядовитые вещества.
Следы загрязнения свинцом, например, обнаружены во всех уголках мира - от вод Тихого океана до снежных равнин Антарктики. В организме современного человека содержание свинца в 50 раз больше, чем у его предков, живших 200-300 лет назад. Свинцом отравлены почва и растительность вдоль автомобильных дорог. В мире сейчас более 400 миллионов автомобилей, которые поглощают в год столько же кислорода, сколько миллиард людей, и дают 50 % веществ, загрязняющих атмосферу, причем большая их часть канцерогенна.
В таких условиях возникает вопрос: является ли охота разумным использованием охотничьей фауны или следует отнестись к ней как-то по-другому? Всегда поучительно обратиться к истории.
В эпоху собирательства на территории 20 км2 мог прокормиться только 1 человек. С переходом от собирательства к скотоводству территория, необходимая для пропитания, уменьшилась в 20 раз, то есть до 100 га. Учеными многих стран мира подсчитано, что одному охотнику нужно для существования 1000 га земли, сельскому жителю - 1 га, горожанину - всего 800 м2 (сюда входит площадь улиц, складов, магазинов, театров).
В первобытном обществе интенсивная охота привела к истреблению мамонтов, крупных оленей и пещерных львов их попросту съели. Африка потеряла около 40 % своих птиц и зверей, большинство из которых человек тоже употребил в пищу. Наскальные рисунки, дошедшие до нас из далеких времен, в большинстве своем изображают охотничьих животных, многие из которых исчезли с лица Земли. Возможно, рисунки эти имели магическое значение, с их помощью человек пытался влиять на животных и сохранить их. За время своего существования человек истребил 2/3 лесов, способствовал сокращению на 90 % мировой фауны. С 1600 г. по наше время исчезли 359 видов млекопитающих и птиц. Скорость исчезновения видов заметно возросла, а ведь на формирование вида затрачивается примерно 1 млн. лет.
Стало очевидным, что пассивная охрана природы не дает в современных условиях желаемых результатов. Пассивное "невмешательство" в дела природы отошло в прошлое. Интенсивное природопользование привело нас к необходимости активного участия в восстановлении природных богатств с целью компенсации понесенных природой потерь максимального сохранения гармонии между человеком и окружающей средой.
