Минусы охоты

 Дата публикации: 01.10.2017

Охотников и охотничьих организаций, включая государственные и финансируемые из федерального бюджета спонсоров, как службы и отделы охраны окружающей среды, содействие оправдывают и даже подтверждают высказываниями, что охотничье дело весьма необходимо. Один из этих оправданий в том, что есть некоторые животные, которые будут медленно умирать от голода или болезней и конечно, во избежание страданий самым гуманным будет убить их. Есть проблемы и с этой логикой.

Минусы охотыОхотники стреляют в миллионы голубей, белок, кроликов, и в водоплавающих птиц, и в тысячи хищников, при этом ни один биолог не скажет, что это идет на пользу этим животным. Даже олени, охотники не ищут тяжелобольных или голодающих и истощенных животных, они либо выбирают оленя наугад, либо они ищут сильных и здоровых животных, чтобы принести домой крупнейшую добычу или крупные рога с ценным мехом. Охотников совсем не беспокоит сокращение оленьих стад. Иногда охотники используют животных, которые жили в неестественной среде обитания.

Незадолго до охоты они отпускают их из клеток, но вероятность убить 50/50, но в любом случае это животное погибнет, поскольку выжить в суровых лесных условиях без опыта практически невозможно. В этих случаях охотников больше всего интересует заработок, прибыли от охоты, но ведь ни один из них не задумывается, что вносит свое антропогенное воздействие на окружающую среду, которая и так с каждым годом становится все беднее и беднее.