Когда-то были тираннозавры T-Rex и щука Oldmanesox. Эволюции пришлось изрядно потрудиться, чтобы из древней рыбы создать такого прекрасного хищника, как щука. В то время как T-Rex бегали по земле и их 60 зубов вонзались в мясо других динозавров, щука Oldmanesox (а именно так это звучит) подкарауливала свою добычу, чтобы затем в стремительной атаке схватить ее.
Поводки для ловли щуки
Вы видели когда-нибудь атаку щуки собственными глазами? Да? Тогда ваши глаза более быстрые, чем мои. Мне это никогда не удавалось, хотя я год тому назад наблюдал за сотнями атак щуки в аквариуме. Видел, как хищник с плавно колыхающимися в воде плавниками расправляется с добычей во рту, оставляя зависающие в воде чешуйки, Сама атака и момент, когда она нанесла удар, был настолько быстрым, что я не смог распознать его невооруженным глазом.
Кстати, если Вы собираетесь построить домик для рыбалки, то не забудьте покрыть крышу профнастилом, этот материал обеспечит долгий срок службы Вашей постройки.
Интересным было и другое наблюдение. Щуки никогда не теряют свою добычу. Они в лучшем случае отпускают ее. В противоположность потере отпуск добычи - это активное действие. И даже отпускание добычи для щуки не простой процесс, поскольку около 700 (!) зубов щуки смотрят как раз в том направлении, в котором добыча по определению идти не пожелает. 700 зубов - это должно быть больно.
У щуки есть большие острые клыки, которые направлены вверх и при хватке вонзаются в добычу. Система безукоризненно отработана. Все, что щука схватит, она удерживает прочно, и бывает почти невозможно освободиться из ее пасти. Каждый рыболов, который хоть однажды пытался глубоко сидящий крючок освободить голыми руками, вспомнит о своих сильно кровоточащих порезах на пальцах и на тыльной стороне ладони. Но эти раны не были порезами, поскольку пасть щуки не может резать, так как у нее нет резцов.
Щуки не способны перекусывать поводки. Это звучит глупо, поскольку все мы знаем, что щуки легко расправляются с тонкими монофильными поводками при вываживании. Но они не перекусывают поводки, а постепенно по сотой доле миллиметра перетирают их. Мощное мотание головой, поводок трется об острия десятков зубов, и вот уже десятой доли миллиметра нет.
Даже монофил диаметром 0,3 мм с высокой степенью вероятности во время вываживания будет так сильно истерт, что вываживание закончится легким звуком «плинк» и шумным бегством рыбы. Но если монофильный поводок довольно толстый, щуке может не хватить при вываживании времени на то, чтобы его перетереть. Поэтому поводок из жесткого монофила диаметром 0,6 мм так же хорош, как и металлический.
Кстати, я считаю, что жесткий монофил лучше, чем сталь, вольфрам или даже чудесный материал титан. О кевларе стоит забыть. Для бронежилета это суперматериал, а для щук - ничто.
Доверие - хорошо, а визуальный контроль лучше!
Поводки для ловли щуки
Я использую для своих щучьих поводков только два вида материалов: титан и жесткий монофил. Мои первые катушки с титаном я когда-то очень давно заказал в США, поскольку этот материал тогда в Европе было трудно достать. Но для нахлыстовиков это фантастический поводковый материал, имеющий огромное преимущество: он не сворачивается в кольца.
В то время как металлические поводки часто создают большие проблемы после вываживания всего лишь одной щуки, титан остается ровным и даже после мощного вываживания выглядит как новый. И заброс асимметричных стримеров титан переносит лучше, чем сталь или вольфрам. Это безупречный поводковый материал для хищных рыб, если только он, как и все металлические поводки, когда-нибудь не откажется служить. Взмах вперед, взмах назад... и нет стримера!
Самое странное, что титановый поводок выглядит внешне безупречно, однако забросы и вываживания нанесли ему ущерб изнутри, и это разрушило материал. Определенная неустойчивость присуща каждому материалу, то есть она присутствует всегда. И хотя с точки зрения финансов это бывает несколько болезненно, я регулярно заменяю свои титановые поводки. Иначе обстоит дело с жестким монофилом. На этом материале сразу же видны следы борьбы, и его при необходимости можно без проблем заменить. Конечно, он несколько более «упрямый» и не такой эластичный, как титан, но если вы хотите быть более уверенным, то жесткий монофил будет как раз правильным выбором.
